Saldering stopt in 2027: de volledige gids voor

Een huishouden dat 4.100 kWh per jaar teruglevert, kreeg daar dankzij de salderingsregeling het volledige leveringstarief voor — netjes weggestreept tegen de afname. Vanaf 1 januari 2027 is dat voorbij. In een modelberekening met een all-in leveringstarief van €0,26/kWh en een terugleververgoeding van €0,07/kWh scheelt dat ongeveer €780 per jaar.

Dit is geen klein detail. Het is de grootste verandering in de Nederlandse energiemarkt voor huishoudens sinds de invoering van zonnepanelen. In dit artikel zetten wij op een rij:

• Wat er per 1-1-2027 precies verandert (en waarom er géén afbouwpad is)
• Wat de impact is op je terugverdientijd, per type huishouden
• De vier reële maatregelen — met de rekenaannames erbij
• Welke strategie wij per profiel het meest logisch vinden

Dit artikel is informatief van aard en bevat geen financieel advies. Wij vergelijken op basis van specificaties, publieke tarieven en marktdata; wij testen niet zelf en doen geen eigen onderzoek onder klanten. Alle bedragen in modelberekeningen zijn aannames en staan als zodanig benoemd. Tarieven opgehaald 21 augustus 2026.

💡 Wil je per profiel weten wat je kunt doen? Lees de Saldering 2027 transitie-planner — vijf strategieën, met de rekenmodellen erbij.

Kort antwoord: de saldering stopt per 1 januari 2027 volledig, in één keer, voor iedereen. Er is geen afbouwpad en geen overgangsregeling voor bestaande installaties — het wetsvoorstel met een stapsgewijze afbouw is verworpen. Praktisch betekent het dat elke kWh die je terugstuurt in ons model ongeveer €0,19 minder oplevert dan een kWh die je zelf gebruikt (€0,26 all-in versus een terugleververgoeding-aanname van €0,07). Je zonnepanelen blijven rendabel; de terugverdientijd wordt langer, en de winst zit vanaf 2027 in zelf verbruiken in plaats van in terugleveren.

Wat verandert er precies per 1 januari 2027?

De salderingsregeling mocht je tot nu toe je teruggeleverde zonnestroom volledig wegstrepen tegen je afname. Lever je 100 kWh terug en neem je 100 kWh af? Dan betaal je niets, alleen netbeheerkosten en vaste lasten.

Vanaf 1 januari 2027 verandert dat radicaal:

De €0,26 is opgebouwd uit EPEX-jaargemiddelde 2025 €0,105 incl. btw + energiebelasting €0,11085 incl. btw + €0,044 aan inkoopopslag en omgeslagen vaste kosten (aanname). De €0,07 terugleververgoeding is óók een aanname: leveranciers hebben hun 2027-tarieven nog niet gepubliceerd.

Belangrijk om te weten: er is geen afbouwpad. Het voorstel om de saldering tussen 2027 en 2031 stapsgewijs te verminderen is verworpen; de percentages 73/64/55/46 en 64/28/0 die daarbij hoorden, gelden dus nergens. Woorden als “afbouw”, “stapsgewijs” of “2031” die je nog online tegenkomt, gaan over dat verworpen voorstel.

Waarom is dit zo geregeld?

De redenen die in de parlementaire behandeling terugkomen, zijn te herleiden tot drie punten:

1. De regeling werd steeds duurder. De kosten van saldering worden omgeslagen via de leveringstarieven, waardoor huishoudens zonder zonnepanelen meebetalen. Exacte bedragen per jaar of per huishouden noemen wij niet — die cijfers circuleren wel, maar wij vonden er geen publieke bron met een narekenbare onderbouwing bij.
2. Marktverstorend effect. Zonnepaneelbezitters leveren op zomerse middagen massaal terug op momenten dat de vraag laag is. Dat is direct terug te zien in de prijzen: in 2025 waren er 212 uren met een negatieve stroomprijs.
3. Stimulans voor opslag en eigen verbruik. Zonder saldering wordt zelf verbruiken — en dus opslaan of verschuiven — pas financieel interessant.

Dat is een schrale troost, vinden wij. Wie voor 2027 zonnepanelen heeft aangeschaft, is bij de terugverdienberekening uitgegaan van saldering. Die aanname vervalt nu.

Wat betekent dit concreet voor jouw rekening?

Hieronder een modelberekening voor zes huishoudtypes. Aannames (geen metingen, geen prognoses):

• All-in leveringstarief: €0,26/kWh
• Terugleververgoeding vanaf 2027: €0,07/kWh
• Verschil per teruggeleverde kWh: €0,19
• Eventuele terugleverkosten van je leverancier zitten hier niet in

Ja, dat is fors. En bij die bedragen komen nog de terugleverkosten die verschillende leveranciers rekenen — de hoogte daarvan verschilt per leverancier en staat niet overal in een publiek tariefblad, dus haal die post van je eigen tariefblad.

Impact op je terugverdientijd

De terugverdientijd van een PV-systeem wordt langer, want de kWh die je terugstuurt levert vanaf 2027 in ons model €0,07 op in plaats van €0,26. Hoeveel langer, is een deling: systeemprijs gedeeld door het jaarvoordeel dat overblijft.

Concrete terugverdientijden per scenario laten wij hier bewust weg, om twee redenen: de systeemprijs verschilt sterk per dak en per installateur, en het jaarvoordeel hangt af van hoeveel je zélf kunt verbruiken. Wat wél houdbaar is als vuistregel: elke kWh die je van teruglevering naar eigen verbruik verschuift, is in dit model €0,19 waard. Dat is het bedrag waarmee je elke maatregel hieronder afrekent — een batterij, een dynamisch contract of simpelweg de wasmachine ’s middags aanzetten.

De vier oplossingen — eerlijk vergeleken

Er zijn vier reële strategieën om de impact van de saldering-stop te beperken. Ze sluiten elkaar niet uit; je kunt ze ook combineren. Wat het beste is, hangt af van je profiel.

Oplossing 1: Niets doen, accepteren

Voor wie? Klein huishouden, klein PV-systeem (≤8 panelen), beperkt verbruik ’s avonds.

Idee: Je accepteert de langere terugverdientijd en blijft je zonnestroom direct verbruiken waar mogelijk.

Tactieken zonder investering:

• Vaatwasser, wasmachine en droger overdag laten draaien
• EV (indien aanwezig) overdag laden in de zomer
• Boilers en warmtepompboilers timer-gestuurd op zonuren zetten

Effect: hoeveel eigen verbruik je hiermee wint, hangt af van je apparaten en je dagritme; een percentage dat voor iedereen geldt bestaat niet. Reken het zelf om: elke kWh die je van teruglevering naar direct verbruik verschuift, is in ons model €0,19 waard. Verschuif je 300 kWh per jaar naar de zonuren, dan is dat €57.

Conclusie: Voor een klein systeem (in het model €247 per jaar minder voordeel) haal je met alleen gedragsaanpassing een substantieel deel terug. Voor grote systemen is het te weinig.

Oplossing 2: Dynamisch energiecontract

Voor wie? Iedereen met een slimme meter en bereidheid om wat extra aandacht aan stroomverbruik te geven.

Hoe werkt het: Bij een dynamisch contract betaal je per uur de actuele marktprijs. Om die spreiding concreet te maken: in 2025 was het jaargemiddelde €0,105/kWh incl. btw, waren er 212 uren met een negatieve prijs, en lag het duurste uur op €0,63/kWh incl. btw (20 januari, 17:00). In de zomer rond de middag is de prijs vaak laag of negatief; ’s avonds rond 18-20u is hij hoog.

Voordelen voor zonnepaneelbezitters:

• Op gunstige momenten kun je verbruiken — bijv. EV laden ’s nachts (lage prijzen door windenergie)
• Je hebt geen vaste contracttermijn, opzeggen kan per maand
• Geen vaste leveringstarieven die ontkoppeld zijn van marktrealiteit

Nadelen:

• Onvoorspelbaarheid — slecht weer + hoge afname kan financieel pijn doen
• Vereist apparatuur (slimme thermostaat, slim laden EV) om optimaal te benutten
• Bij teruglevering krijg je het uurtarief — wat soms negatief is (jij betaalt om te leveren)

Aanbieders in de Nederlandse markt (tarieven opgehaald 21 augustus 2026):

• Tibber — €6,99 per maand voor stroom en €5,99 voor gas plus €0,0180/kWh inkoopvergoeding. Sterkste app en de beste EV-integratie.
• Frank Energie — geen marge op de marktprijs, telefonische service in Nederland. Let op: de vaste kosten publiceert Frank niet, en sinds 1 juni 2025 rekent Frank terugleverkosten volgens een staffel.
• ANWB Energie — €0,018/kWh inkoopkosten, met een vast maandtermijnbedrag en jaarverrekening. Dat vlakt je maandlasten; een prijsplafond of prijsdemping op de uurprijs is er níet, ook al wordt dat vaak gedacht.
• Eneco Dynamisch — voor wie bij een gevestigde leverancier wil blijven; de opslag per kWh staat op eneco.nl.

Ons oordeel: het patroon in de dagprijzen is redelijk voorspelbaar (hoge prijzen tussen 17-20u, laag rond 12-14u, in de zonnige zomermiddag soms negatief). Wie het verbruik daarop kan afstemmen, komt met een dynamisch contract in de praktijk vaak lager uit dan met een vast contract — maar het vraagt aandacht en de uitkomst hangt sterk af van je verbruiksprofiel. Een garantie is het niet: in een jaar met hoge winterpieken kan een vast contract gunstiger uitpakken.

Lees onze volledige Frank Energie review →

Oplossing 3: Thuisbatterij

Voor wie? Groot PV-systeem (≥12 panelen) met substantiële teruglevering (>2.500 kWh/jr).

Hoe werkt het: Je laadt overdag de batterij vol met zonneoverschot, en gebruikt ’s avonds die opgeslagen stroom. Met dynamisch contract kun je extra verdienen door ’s nachts goedkoop op te laden en op piekuren te ontladen of zelfs te leveren.

Wat een batterij oplevert — ons rekenmodel:

Wij rekenen batterij-opbrengst op één manier, zodat de uitkomsten op deze site vergelijkbaar zijn:

• Verschuifbaar volume = het kleinste van: capaciteit × 150 zoncycli, het overschot × 0,9, of je eigen afname
• Retourrendement 90% (10% gaat verloren bij laden en ontladen)
• Waarde per verschuifbare kWh: €0,19 (van €0,07 terugleververgoeding naar €0,26 eigen verbruik)
• Alleen bij een dynamisch contract: netarbitrage, gerekend als €8 per kWh capaciteit per jaar (eigen afleiding: ongeveer 100 wintercycli × €0,10 netto spreiding)

Dat geeft, vanaf 2027:

Over tien jaar komt de 10 kWh-variant in dit model op ongeveer €3.530. Dat is de eerlijke orde van grootte — bedragen van €700 tot €900 per jaar die je elders leest, kloppen niet met deze uitgangspunten en veronderstellen doorgaans meer cycli of een grotere spreiding dan de markt geeft.

Welke batterij voor wie (prijzen incl. btw, exclusief installatie; op een thuisbatterij geldt 21% btw, het nultarief voor zonnepanelen geldt hier niet):

• 5 kWh (Sessy) — €3.550, voor klein gezin met 1.500-2.500 kWh teruglevering
• 10 kWh (Sessy) — €5.500, voor een gemiddeld gezin
• 15 kWh (Sessy Plus) — €9.400, voor een groot huis met EV en warmtepomp; noodstroom vraagt een basisinstallatie van €1.200 en is alleen bij de Plus mogelijk
• Tesla Powerwall 3 en Huawei Luna 2000 — deze fabrikanten publiceren geen Nederlandse consumentenprijs; die haal je bij een installateur

Prijzen: sessy.nl, peildatum 21 augustus 2026. Laden 2,2 kW, ontladen 1,7 kW, 6.000+ cycli.

Volledige thuisbatterij vergelijking 2026 →

Belangrijke overweging — wachten of nu kopen?

Voorspellingen over jaarlijkse prijsdalingen laten wij weg: er bestaat geen publieke prijsindex voor thuisbatterijen in Nederland, dus “8-12% per jaar goedkoper” is niet te onderbouwen. Wat je wél kunt afwegen is het jaarvoordeel dat je misloopt door te wachten. Onze vuistregel:

• Lever je meer dan 3.000 kWh terug? → een batterij is de maatregel met de grootste impact
• Lever je 1.500-3.000 kWh terug? → grensgeval; begin met een dynamisch contract en verbruik verschuiven
• Lever je minder dan 1.500 kWh terug? → sla de batterij over, kies een dynamisch contract

Oplossing 4: Gedragsverandering + smart home

Voor wie? Iedereen, en zeker als aanvulling op oplossing 2 of 3.

Met een slim energiebeheersysteem (Home Assistant, EVCC, Hoymiles app, P1-monitor + scripts) kun je apparaten automatisch laten draaien op zonne-overschot of bij lage dynamische tarieven.

Automatiseringen die met deze systemen mogelijk zijn:

• EV laden alleen wanneer het dynamisch tarief onder een door jou gekozen drempel ligt OF er meer dan 2 kW PV-overschot is
• Warmtepompboiler het water laten opwarmen in de zonuren (regel in Home Assistant)
• Vaatwasser en wasmachine automatisch starten op gunstige momenten

Wat het oplevert: reken het om in kWh in plaats van in een vast bedrag. Verschuif je met automatisering 1.000 kWh per jaar van teruglevering naar eigen verbruik, dan is dat in ons model €190. Verschuif je 500 kWh, dan €95. Een bandbreedte die voor elk huishouden geldt, bestaat niet — het hangt volledig af van hoeveel verschuifbaar verbruik je hebt.

Smart home energiebeheer setup →

Welke oplossing past bij jou?

Hier is een beslisboom op basis van profiel:

Klein systeem (≤8 panelen, <1.500 kWh teruglevering):

• Verschuif verbruik naar zonuren — kost niets
• Overweeg een dynamisch contract; het verschil met vast is bij dit verbruik klein, dus vergelijk de vaste kosten letterlijk naast elkaar
• Investeer niet in een batterij: bij dit teruglevervolume komt het model niet uit

Gemiddeld systeem (10-14 panelen, 1.500-3.000 kWh teruglevering):

• Dynamisch contract eerst, dat kost geen investering
• Batterij is een financieel grensgeval: €353 per jaar (10 kWh, model) tegenover €5.500 aanschaf
• Smart home automation toevoegen

Groot systeem (≥15 panelen, >3.000 kWh teruglevering):

• Batterij heeft hier de grootste impact; reken met €353 per jaar voor 10 kWh en €530 voor 15 kWh
• Dynamisch contract erbij, want de netarbitrage in het model geldt alleen dan
• EV: slim laden. Bidirectioneel laden (V2H) is in Nederland nog niet breed beschikbaar — reken er niet mee

Bonus profiel — warmtepomp + zonnepanelen + EV:

• Combinatie van alle bovenstaande
• Sturing via Home Assistant of EVCC is dan essentieel
• Deel je aanschafprijs door het jaarvoordeel uit de tabel hierboven; bij €5.500 en €353 per jaar is dat rekenkundig ruim vijftien jaar, tenzij je met slim laden en verschuiven extra volume verzilvert

Uitgewerkt voorbeeldscenario (modelberekening)

Om te laten zien hoe de drie maatregelen samen uitpakken, rekenen we een compleet profiel door. Let op: dit is een modelberekening, geen gemeten resultaat. Uitgangspunt: 16 panelen (5,6 kWp, zuid en oost-west), lucht-water warmtepomp van 6 kW, geen EV, jaarverbruik 4.500 kWh, jaarteruglevering 4.100 kWh onder saldering.

Aannames en maatregelen:

1. Dynamisch contract in plaats van vast. In ons model daalt de effectieve stroomprijs met sturing van €0,26 naar €0,243/kWh; bij 4.500 kWh afname is dat €77 per jaar. Vergelijk je met een vast contract van €0,32/kWh, dan is het verschil groter — maar dat vaste tarief is een aanname, dus vul in wat je zelf kunt krijgen. Bij €0,28/kWh verdwijnt het voordeel van passief dynamisch afnemen volledig.
2. Thuisbatterij 10 kWh: €5.500 incl. btw, exclusief installatie (sessy.nl, peildatum 21 augustus 2026). Op een thuisbatterij geldt 21% btw — het nultarief voor zonnepanelen geldt hier niet. Een landelijke subsidie bestaat niet: de ISDE dekt thuisbatterijen niet. Sommige gemeenten hebben een eigen regeling; check de subsidiechecker van jouw gemeente in plaats van met een bedrag te rekenen.
3. Slimme sturing via Home Assistant of een vergelijkbaar systeem: boiler en witgoed op gunstige tarieven.

Uitkomst van het model:

• Batterij 10 kWh: €353 per jaar (verschuifbaar volume × €0,19, plus €8 per kWh capaciteit netarbitrage bij een dynamisch contract)
• Dynamisch contract met sturing op de resterende afname: €77 per jaar
• Gedragsaanpassing en boilersturing, gerekend op 300 verschoven kWh: €57 per jaar
• Gecombineerd: ongeveer €490 per jaar ten opzichte van niets doen na 2027
• Rekenkundige terugverdientijd van de batterij alleen: €5.500 ÷ €353 = ongeveer 15 jaar

Die vijftien jaar is de eerlijke uitkomst van dit model, en hij ligt ver boven de terugverdientijden die je in advertenties ziet. Wie de batterij vooral wil voor onafhankelijkheid of noodstroom, kiest op een ander argument dan rendement. Reken zelf na met je eigen jaarafrekening en je eigen aanschafprijs.

Vijf valkuilen bij de saldering-stop

Vijf denkfouten die in zoekvragen en forumdiscussies over de saldering-stop het vaakst terugkomen:

1. Te grote batterij kopen Mensen kopen een 15 kWh batterij omdat “dat klinkt als veel”. Maar als je teruglevering 2.000 kWh/jr is en je verbruik ’s avonds 5 kWh, heb je meer dan 5-7 kWh capaciteit niet nodig. Geld verspild.

2. Geen slimme meter regelen Je moet een slimme meter hebben (P1-poort) om dynamisch contract en batterij optimaal te benutten. Vraag gratis aan via je netbeheerder.

3. Vergeten van terugleverkosten in de calculatie Verschillende leveranciers rekenen al terugleverkosten, meestal gestaffeld naar de hoeveelheid teruglevering — Frank Energie bijvoorbeeld sinds 1 juni 2025. De bedragen verschillen per leverancier en staan niet overal in een publiek tariefblad, dus haal ze van je eigen tariefblad en tel ze op bij het verlies uit de tabel hierboven.

4. Inverter onderschatten Een 10 kWh batterij met een 3 kW inverter kan slechts 3 kW per uur leveren. Voor een huishouden met warmtepomp + inductie zijn pieken hoger. Check de DC- en AC-vermogens.

5. Geen lokale regelingen checken Sommige gemeenten en provincies hebben een eigen regeling voor thuisbatterijen of zonneboilers; landelijk bestaat die niet, want de ISDE dekt geen batterijen. Check de subsidiechecker van jóuw gemeente en provincie voordat je beslist — en reken pas met een bedrag als je het in de regeling zelf hebt gelezen. Ons overzicht van thuisbatterij-subsidies legt uit hoe je dat opzoekt.

Ons oordeel

Als je nu zonnepanelen hebt en geen actie onderneemt, kost de saldering-stop je volgens de modelberekening hierboven tussen €247 en €779 per jaar vanaf 2027, afhankelijk van je teruglevering. Dat is geen drama op zichzelf, maar het verlengt je terugverdientijd flink.

Onze drie aanbevelingen, in volgorde van impact-per-euro:

1. Verlaag je teruglevering door slim verbruik. Vaatwasser en wasmachine overdag, EV overdag laden in de zomer, boiler op de zonuren. Dit kost niets en elke verschoven kWh is in ons model €0,19 waard. Met een P1-monitor zie je waar je volume zit.

2. Overweeg een dynamisch contract. Tibber publiceert zijn tarieven volledig (€6,99/mnd voor stroom en €5,99 voor gas + €0,0180/kWh) en heeft de beste sturing voor EV en batterij; Frank rekent geen marge op de marktprijs maar publiceert zijn vaste kosten niet en rekent sinds 1-6-2025 terugleverkosten. Reken beide na met je eigen verbruik voordat je kiest. Bekijk Frank Energie

3. Bij groot teruglevervolume: thuisbatterij. Sessy publiceert wel prijzen (5 kWh €3.550, 10 kWh €5.500, Plus 15 kWh €9.400 incl. btw, excl. installatie); Tesla en Huawei doen dat niet. Reken met het model hierboven — €353 per jaar voor 10 kWh — en bepaal daarna zelf of de aanschafprijs die je krijgt aangeboden dat waard is. Bekijk Sessy thuisbatterij

Wil je juist geen uurprijzen maar een vast tarief, dan is collectief inkopen het alternatief. UnitedConsumers koopt als Nederlands consumentencollectief in voor zijn leden en biedt drie jaar vast, één jaar vast of variabel zonder vaste looptijd, met volgens de eigen site 100% groene stroom uit Nederland en een bespaartegoed dat leden kunnen opnemen of in de spaarshop besteden. De aanbieder noemt zelf tot €150 voordeel bij het driejarige contract, €50 bij het jaarcontract en 20% korting per netto kWh (excl. energiebelasting) bij variabel — zijn bedragen, bij die contractvormen.

Twee dingen om mee te nemen als je zonnepanelen hebt. UnitedConsumers publiceert geen tarieven, vaste kosten of inkoopvergoeding; die verschijnen pas na een postcodecheck. En over de terugleververgoeding en terugleverkosten vanaf 2027 staat er niets — vraag die op met de mailtekst hierboven voordat je je voor drie jaar vastlegt, zoals wij bij elke leverancier adviseren. Bron: unitedconsumers.com/energie, gecontroleerd op 18 september 2026.

Bekijk UnitedConsumers →

Voor de links naar Frank Energie, Sessy en Tibber in dit artikel ontvangen wij geen vergoeding: wij hebben met deze partijen geen affiliate- of commissierelatie. Met UnitedConsumers hebben wij sinds 18 september 2026 wél een affiliate-relatie via AWIN; die link is als zodanig gemarkeerd.

Wat wij niet verstandig vinden: wachten tot januari 2027 met nadenken. Niet omdat er een deadline dreigt — over levertijden of drukte richting de stop hebben wij geen cijfers — maar omdat je een jaar aan besparing laat liggen zolang je niets verschuift.

Conclusie

Saldering stopt op 1 januari 2027, volledig en in één keer. Er is geen afbouwpad en geen overgangsregeling. Voor wie zonnepanelen heeft betekent dat in ons model €247 tot €779 per jaar minder voordeel, afhankelijk van je teruglevering.

De vier maatregelen op een rij — alle bedragen zijn modeluitkomsten met de aannames uit dit artikel (€0,26/kWh all-in, €0,07/kWh terugleververgoeding, €8 per kWh batterijcapaciteit netarbitrage):

Voor de meeste huishoudens is verbruik verschuiven + een dynamisch contract de slimste eerste stap: geen investering en direct effect. Een thuisbatterij verdient zich in dit model niet binnen de garantietermijn terug op rendement alleen — die keuze maak je op teruglevervolume, avondverbruik en de aanschafprijs die je zelf krijgt aangeboden.

Heb je vragen of een specifieke berekening voor je eigen situatie? Mail de redactie via info@duurzaamthuislab.nl.

Bekijk Tibber

Ook voor deze link ontvangen wij geen vergoeding.

Gerelateerde artikelen

• Beste thuisbatterij 2026 — vijf systemen naast elkaar
• Dynamische energiecontracten vergelijken
• Thuisbatterij terugverdientijd berekenen
• Beste energiemonitor met P1-meter
• Smart home energiebeheer

Rekenvoorbeeld — gezin met EV dat anticipeert op 2027

Onderstaand rekenvoorbeeld is een modelberekening, geen praktijkmeting. Profiel: huishouden van 4 personen, 14 panelen, 5.600 kWh opwek, 3.900 kWh verbruik, één elektrische auto. Aannames: all-in leveringstarief €0,26/kWh, terugleververgoeding 2027 €0,07/kWh, geen terugleverkosten meegerekend.

Stel dat dit huishouden 3.000 kWh van de opwek terugleverde onder saldering. Vanaf 2027 verliest het daarop 3.000 × €0,19 = €570 per jaar aan voordeel.

Maatregelen in het model:

• Slim laden van de EV in de zonuren en op de goedkope nachturen: €0 investering. Verschuif je 1.200 kWh laden naar eigen zonnestroom, dan is dat €228 per jaar.
• Thuisbatterij 5 kWh (Sessy, €3.550 incl. btw, exclusief installatie; op een thuisbatterij geldt 21% btw): €177 per jaar volgens het batterijmodel.
• Overstap naar een dynamisch contract: €0 investering; op de resterende netafname scheelt de sturing in het model ongeveer €0,017/kWh.

Samen komt dat op ongeveer €420 van de €570 die je verliest — het grootste deel dus, en het goedkoopste deel eerst. De batterij van €3.550 verdient zich op €177 per jaar rekenkundig in twintig jaar terug; het slim laden van de EV kost niets en levert meer op. Dat is de volgorde die uit dit model volgt, en die is voor bijna elk huishouden dezelfde.

Veelgemaakte fouten in 2027-voorbereiding

1. Alleen naar de batterij kijken. De maatregelen die niets kosten — verbruik verschuiven, slim laden — hebben in het model een betere verhouding tussen opbrengst en investering dan de batterij.
2. Een lang vast contract afsluiten zonder de terugleverpost te checken. Een vast contract tot 2028 met saldering klinkt veilig, maar na 1 januari 2027 bepaalt de terugleververgoeding in dat contract wat je zonnestroom nog waard is.
3. Te veel panelen bijbestellen. Vanaf 2027 is extra opwek die je niet zelf gebruikt weinig waard. Een kleiner systeem met meer eigen verbruik komt beter uit dan een groot systeem dat terugstuurt.
4. De terugleverstaffel van je leverancier niet nakijken. Verschillende leveranciers rekenen terugleverkosten, gestaffeld naar volume. Dat is de post die het rendement van een groot dak het hardst raakt.
5. EV-laden niet flexibel maken. Bij een EV zit het grootste verschuifbare volume in huis. Een slimme laadpaal of EVCC is daarvoor genoeg; een specifieke P1-sensor is niet nodig en Tibber publiceert de prijs van de Pulse ook niet.

Wanneer 2027-voorbereiding minder dringend is

Heb je een kleine installatie (onder 2,5 kWp) bij een hoog jaarverbruik (boven 5.000 kWh)? Dan gebruik je het grootste deel van je opwek al direct zelf en leverde je weinig terug. Het wegvallen van de saldering raakt jou dan navenant minder — reken het na met de teruglevering op je eigen jaarafrekening.

Heb je geen ruimte voor een batterij binnen? Sommige modellen zijn geschikt voor overdekte buitenopstelling; dat staat per model in de specificaties van de fabrikant. Zonder batterij blijven een dynamisch contract en verbruik verschuiven over — en dat zijn precies de maatregelen die niets kosten.

Externe bron: Rijksoverheid — salderingsregeling zonnepanelen — de vindplaats voor de wettelijke stand van zaken rond de saldering.