Wie in oktober 2026 nog geen zonnepanelen heeft en de saldering wil meepakken, loopt tegen twee grenzen aan: de planning van installateurs en het feit dat de saldering op 1 januari 2027 voor iedereen stopt. Dit artikel rekent uit wat haast nog oplevert (weinig), wat panelen die in 2027 worden geplaatst opleveren, en wanneer een batterij of een ander contract de zinnigere stap is.
Disclosure: met Sessy en Zonneplan, en met de overige leveranciers die in dit artikel worden genoemd, hebben wij geen affiliate- of commissierelatie; wij noemen ze daarom zonder link.
Kort antwoord: de saldering stopt volledig per 1 januari 2027 (Rijksoverheid). Wie nu pas offertes opvraagt, moet bij elke installateur nagaan of plaatsing vóór die datum haalbaar is. Dat is geen ramp.
In onze modelberekening (10 panelen van 435 Wp, prijs en opbrengst volgens Milieu Centraal) komt een installatie die begin 2027 wordt geplaatst uit op een terugverdientijd van circa 12 jaar bij de netto terugleververgoeding die de meeste leveranciers voor 2027 aankondigen (een kwart tot een halve cent per kWh), en op circa 8 jaar als je €0,07 per kWh krijgt zonder terugleverkosten. Eigen verbruik bepaalt de uitkomst. Vier panelen die eind november nog op het dak gaan, leveren tot de jaarwisseling in het model circa €20 aan saldering op; een haastig getekende offerte kost je meestal meer.
Wat weten we over de wachttijden, en wat niet
Wij publiceren hier bewust geen tabel met wachttijden per installateur. Zulke termijnen veranderen van week tot week en per regio, en wij vonden geen openbare, controleerbare bron waarin ze per bedrijf worden bijgehouden. Wat je in plaats daarvan kunt doen:
- Vraag bij minstens drie partijen de eerst mogelijke installatiedatum op, schriftelijk en met een concrete datum in het contract.
- Vraag apart naar de doorlooptijd van aanvraag tot offerte en van offerte tot plaatsing.
- Vraag niet alleen naar de plaatsingsdatum, maar ook naar de datum waarop de installatie stroom levert. Saldering geldt volgens Rijksoverheid voor teruglevering tot en met 31 december 2026.
Lees ook zonnepanelen na 2027: rendement berekenen om te begrijpen wat uitstel betekent voor je rendement.
Wat als je echt graag voor 31 december wilt
Stel je staat nu in oktober en wilt vóór 31 december panelen op het dak. Wat zijn je opties?
Optie 1: een lokale of regionale installateur. Vraag de eerst mogelijke opleverdatum schriftelijk en vergelijk de prijs per wattpiek met minimaal één andere offerte; hoe je installateurs vergelijkt, staat in installateur kiezen.
Optie 2: een kleinere installatie. Vraag bij de offerte of een kleinere set (bijvoorbeeld 6 panelen) eerder kan worden geplaatst dan een grote. Of dat zo is, verschilt per installateur.
Optie 3: zelf installeren. Niet voor iedereen. Laat de elektrische aansluiting in elk geval door een vakman beoordelen: een dakdoorvoer die lekt of een aansluiting die niet in orde is, kost meer dan je bespaart.
De eerlijke realiteit voor de meesten
Voor wie nu pas in actie komt, is plaatsing vóór 31 december niet vanzelfsprekend, en dat is acceptabel. Volgens Rijksoverheid verdienen zonnepanelen zich ook na 2027 terug; de terugverdientijd kan langer zijn. Lees de volledige gids over de saldering-stop voor de context.
De aannames waarmee hieronder gerekend wordt
Alle bedragen in dit artikel volgen uit deze uitgangspunten. Het zijn modelberekeningen, geen metingen en geen garanties.
| Aanname | Waarde | Herkomst |
|---|---|---|
| Installatie | 10 panelen van 435 Wp (4,35 kWp), €3.800 incl. installatie | Milieu Centraal: tabel aanschafkosten, prijs mei 2025 |
| Opbrengst | 3.800 kWh per jaar | Milieu Centraal, zelfde tabel |
| Direct zelf verbruikt | 30% van de opbrengst | Milieu Centraal rekent met 30 procent zelfverbruik |
| Inkoopprijs stroom | €€0,26 per kWh | sitemodel (gelabelde aanname): EPEX-jaargemiddelde 2025 €0,105 incl. btw, energiebelasting 2026 €0,11085 incl. btw en €0,044 inkoopopslag en vaste-kostenomslag (aanname) |
| Terugleververgoeding vanaf 2027, scenario A | netto €0,005/kWh | vergoeding min terugleverkosten bij de meeste leveranciers die hun tarieven voor 2027 al aankondigden (een kwart tot een halve cent), zie terugleververgoeding 2027 per leverancier |
| Terugleververgoeding vanaf 2027, scenario B | €0,07/kWh | aanname: vergoeding zonder terugleverkosten |
Met die aannames gebruikt een huishouden dat 3.000 kWh verbruikt 1.140 kWh van de opbrengst direct zelf (× €0,26 = €296) en levert 2.660 kWh terug. In scenario A levert die teruglevering netto €13 op, samen circa €310 per jaar; bij een investering van €3.800 is dat een terugverdientijd van circa 12 jaar. In scenario B is de teruglevering €186 waard, samen circa €480 per jaar en circa 8 jaar. Het verschil tussen die twee is precies de reden om de voorwaarden van je leverancier op te vragen vóór je rekent.
Ter vergelijking: Milieu Centraal komt voor 10 panelen op een besparing van €260 per jaar vanaf 2027 en rekent daarbij met een netto terugleververgoeding van 0,5 cent per kWh, inclusief terugleverkosten (uitgangspunten bij de tabel; de vergoeding zelf noemt Milieu Centraal rond de 1,25 cent per kWh bij een vast of variabel contract). Ons model is met zijn €0,26 inkoopprijs optimistischer; gebruik beide als bandbreedte.
Reken je eigen situatie door met de saldering calculator 2027.
Rekenvoorbeeld: een huishouden zonder EV
Hypothetisch huishouden (geen verzonnen persoon, wel een rekenscenario): 3.000 kWh verbruik, de installatie van 10 panelen uit de tabel hierboven, geen elektrische auto, hybride warmtepomp gepland voor 2027.
- Geen paniekaankoop voor 31 december; reken met plaatsing in het eerste kwartaal van 2027 als eerder niet haalbaar is.
- Overweeg een aanbieder die panelen, dynamisch contract en een optionele batterij uit één hand levert, zoals Zonneplan; dat scheelt afstemming, maar vergelijk de prijs per wattpiek wel met twee andere offertes.
- Reken een dynamisch contract door voordat je overstapt (alle aanbieders staan in onze vergelijker). Let op de vaste kosten: Tibber rekent €6,99 per maand voor stroom en €5,99 voor gas plus €0,0180/kWh inkoopvergoeding (tibber.com/nl/energiecontract), dus bij stroom én gas €155,76 per jaar aan vaste kosten.
- Reken de batterij apart door en beslis daarna pas.
De modelberekening voor deze situatie. Panelen: investering €3.800, besparing €310 (scenario A) tot €480 (scenario B) per jaar. Batterij Sessy 5 kWh: investering €3.550 exclusief installatie, extra besparing in ons sitebrede batterijmodel (circa €46 per kWh capaciteit per jaar in scenario A, circa €35 in scenario B, dus circa €230 en €180 voor 5 kWh): eigen zonnestroom naar de avond verschuiven plus prijsarbitrage in het winterhalfjaar, op een dynamisch contract. Samen: investering €7.350 exclusief installatie van de batterij, besparing circa €540 (A) tot €660 (B) per jaar. Zonder installatiekosten van de batterij is de terugverdientijd van het geheel 11 tot 14 jaar; de installatiekosten van de batterij komen daar nog bij.
Wat die cijfers laten zien: de batterij maakt de terugverdientijd van het geheel in beide scenario’s langer dan die van de panelen alleen (circa 12 respectievelijk circa 8 jaar). Dat maakt hem niet zinloos, want je wint eigen verbruik en flexibiliteit, maar wie puur op rendement kiest, begint met de panelen.
Zonneplan: panelen, dynamisch contract en batterij. Zonneplan biedt volgens zijn site zonnepanelen, een dynamisch energiecontract en de Nexus thuisbatterij, en rekent bij een dynamisch contract geen terugleverkosten. Aantrekkelijk voor wie alles bij één partij wil onderbrengen; leg de prijs per wattpiek wel naast twee andere offertes. De volledige Zonneplan review staat hier.
Het alternatief: batterij toevoegen aan bestaande panelen
Heb je al panelen liggen en wilde je eigenlijk uitbreiden? Dan is de vergelijking die je moet maken niet “extra panelen of niets”, maar “extra panelen of een batterij”. Een Sessy 5 kWh kost €3.550 inclusief btw en exclusief installatie (sessy.nl). Bij Sessy kies je voor zelf installeren of installatie via een Sessy-partner; alleen bij de Sessy Plus noemt Sessy een basisinstallatie (€600) en een variant met noodstroom (€1.200).
Modelberekening met de aannames hierboven, voor een huishouden dat al panelen heeft en veel teruglevert:
| Optie | Kosten | Jaarvoordeel vanaf 2027 | Terugverdientijd (model) |
|---|---|---|---|
| 6 extra panelen (2,6 kWp) | €2.500 | €12 (A) tot €161 (B): 2.300 kWh extra, aangenomen volledig teruglevering | circa 15 tot 16 jaar (B); in scenario A verdien je ze niet terug |
| Sessy 5 kWh batterij, op een dynamisch contract | €3.550 + installatie | circa €180 (B) tot €230 (A) | 15 tot 20 jaar, zonder installatie |
| Dynamisch contract zonder batterij | €0 | afhankelijk van hoeveel verbruik je kunt verschuiven | direct, als je verschuift |
De kosten en opbrengst van de 6 panelen komen uit de tabel van Milieu Centraal (€2.500, 2.300 kWh; 6 × 435 Wp = 2,61 kWp).
Wat dit laat zien: bij een bestaande installatie zijn extra panelen vanaf 2027 vooral extra teruglevering, en die is bij de aangekondigde tarieven bijna niets waard. Een batterij benut de opwek die je al hebt beter, maar verdient zich bij de huidige prijzen traag terug; hij werkt alleen op een contract met uurprijzen. De goedkoopste stap is verbruik naar de zonuren of de goedkope uren schuiven. Onze rekentool met je eigen meterdata rekent dat per uur door. Rekent je leverancier bovendien terugleverkosten, dan valt de uitkomst nog ongunstiger uit dan de tabel suggereert.
Sessy: een thuisbatterij met publieke prijzen. Sessy is volgens de eigen site een product van Charged, gebouwd in Andelst. Prijzen: 5 kWh €3.550, 10 kWh €5.500 en Plus 15 kWh €9.400, inclusief btw en exclusief installatie (sessy.nl). De 5- en 10 kWh-versie laden en ontladen met 2,2 kW laden en 1,7 kW ontladen. In de garantievoorwaarden staat een restcapaciteit van minimaal 60% na 10 jaar of 6.000 laadcycli. De batterij kent volgens Sessy diverse modi: zelfconsumptie, laden op goedkope uren met dynamische tarieven, handelen op de onbalansmarkt en netcongestie tegengaan. In ons model hierboven komt de terugverdientijd van de 5 kWh-versie zonder installatiekosten op 15 tot 20 jaar. Een uitgebreider uurmodel met een ander modelhuishouden (2.580 kWh verbruik) staat in thuisbatterij kopen in het laatste kwartaal en komt op €242 tot €248 per jaar uit; de uitkomsten verschillen door andere aannames. De Sessy vs Marstek vergelijking staat hier.
Drie veelgemaakte denkfouten in Q4 2026
Fout 1: “Ik regel nog snel iets voor 1 januari.” Reken uit wat je met haast wint. Vier panelen van 435 Wp leveren in het model (4/10 van 3.800 kWh) circa 1.520 kWh per jaar. Aangenomen dat november en december samen 5% daarvan opleveren (een aanname, geen gemeten waarde), is dat circa 76 kWh, oftewel circa €20 aan gesaldeerde waarde tegen €0,26. Daar zet je een offerte tegenover die je niet hebt kunnen vergelijken.
Fout 2: “Ik wacht tot 2027 omdat dan de prijzen kelderen.” Wij doen geen prijsvoorspellingen. Wat je wel kunt afwegen: Milieu Centraal noemt €0,87 per wattpiek voor 2025, en elk jaar wachten kost je een jaar opbrengst, in het model hierboven circa €310 tot €480.
Fout 3: “Zonder saldering hebben panelen geen zin.” Dat klopt niet. Elke kWh die je zelf verbruikt is nog steeds je volledige inkoopprijs waard (in ons model €0,26). Wat verandert, is de waarde van de kWh die je teruglevert. De rekensom verschuift dus van saldering naar eigen verbruik; hij verdwijnt niet.
Wat te doen als je al een offerte hebt getekend
Heb je al een offerte getekend met plaatsing in november of december, lees dan de transitie-planner saldering 2027 om de overgang goed in te richten. Vraag je installateur naar de datum waarop de installatie daadwerkelijk stroom levert.
Externe bron voor de zekerheid
Voor actuele overheidsinformatie over de salderingsregeling kun je terecht bij Rijksoverheid. De concrete opleverdatum, scope, betaling, garanties en gevolgen van vertraging horen in jouw offerte en overeenkomst. Controleer consumentenrechten bij ACM ConsuWijzer en laat belangrijke toezeggingen schriftelijk opnemen.
Drie veelgestelde vragen over de laatste-kans-strategie
“Mijn installateur belooft me november-plaatsing. Kan ik dat vertrouwen?” Vraag om een schriftelijke installatiedatum in het contract, niet alleen een mondelinge belofte. Zonder datum heb je weinig om op terug te vallen als ze later schuiven. Vraag ook of je een boeteclausule bij vertraging kunt afspreken.
“Loont een mini-installatie van 4 panelen die nu wel snel kan?” Volgens het model nauwelijks: circa €20 aan gesaldeerde waarde in november en december (zie hierboven, met de aanname van 5% van de jaaropbrengst). Daarna zit je hoe dan ook in het nieuwe regime.
“Wat als ik in november panelen krijg maar de aansluiting pas in januari komt?” Dan saldeer je met die panelen niet meer. De saldering geldt volgens Rijksoverheid voor teruglevering tot en met 31 december 2026; panelen die pas in januari stroom leveren, vallen meteen onder de nieuwe regels. Vraag je installateur dus niet alleen naar de plaatsingsdatum, maar naar de datum waarop de installatie werkt.
Concreet 5-stappenplan voor wie nu pas begint
- Reken met Q1 2027 als plaatsing eerder niet haalbaar is.
- Reken een dynamisch contract door. Dat staat los van panelen en kan nu al; of het wat oplevert, hangt af van hoeveel verbruik je kunt verschuiven. Vergelijk de aanbieders in onze vergelijker.
- Vraag 3 offertes voor 2027-installatie: bijvoorbeeld bij een landelijke aanbieder zoals Zonneplan, een regionale partij en een lokaal bedrijf.
- Reken een batterij door als losse optie. Heb je al panelen? Dan is een batterij in het model de betere vergelijking dan uitbreiding met extra panelen, zeker als er veel teruglevering is.
- Plan een evaluatie in maart 2027, wanneer je weet wat je energieleverancier voor teruglevering biedt.
Lees ook de vergelijking van dynamische energiecontracten en de ROI-berekening voor een thuisbatterij na saldering voor de financiële onderbouwing.
Het enige cijfer dat je in 2027 echt nodig hebt
Wij doen geen voorspellingen over acties, kortingen of prijsdalingen in 2027; daar is geen bron voor.
Wat wél vaststaat, is welk cijfer je straks nodig hebt: wat je leverancier je netto per teruggeleverde kWh betaalt, dus de terugleververgoeding min eventuele terugleverkosten. Een deel van de leveranciers heeft beide voor 2027 al aangekondigd; bij de meeste van hen blijft netto een kwart tot een halve cent per kWh over; bij enkele is het netto negatief. Andere leveranciers hebben nog niets gepubliceerd. De stand per leverancier, met bron en peildatum, staat op terugleververgoeding 2027 per leverancier.
Praktisch advies: teken geen langlopend contract op basis van een teruglevertarief dat nog niet zwart op wit staat, en vraag bij het vergelijken expliciet naar de vergoeding én de terugleverkosten.
Beslisboom: paniek of pragmatisch
Sta je in het najaar van 2026 zonder panelen voor de keuze, dan komt het neer op een paar vragen:
Verbruik je zelf genoeg om de opwek te benutten? Vanaf 2027 telt vooral wat je zelf gebruikt. Bij een laag verbruik gaat het grootste deel van je opwek het net op tegen de terugleververgoeding, en dan valt de terugverdientijd in het model langer uit. Een dynamisch contract en verbruik verschuiven zijn dan een goedkopere eerste stap. Hoe geschikt je dak is, hangt volgens Milieu Centraal af van richting en hellingshoek; zie Milieu Centraal.
Heb je een EV of plan je er een binnen 3 jaar? Dan kan een groter deel van je opwek zelf worden verbruikt. De vergelijking dynamisch vs vast contract gaat hier dieper op in.
Kun je het kapitaal missen? Reken met de terugverdientijden uit dit artikel: circa 8 tot 12 jaar voor panelen alleen, langer met een batterij erbij. Financier je het, houd er dan rekening mee dat de rente rechtstreeks van je rendement af gaat; leg de rentelast naast de jaarlijkse besparing uit het model voordat je tekent.
Heb je geduld voor planning, vergelijken, doorrekenen? Zo ja: vraag deze week drie offertes. Zo niet: kies een aanbieder die panelen, contract en eventueel een batterij uit één hand levert, en leg de prijs per wattpiek naast één andere offerte.
Wat uitstel kost: een rekenvoorbeeld
Uitstel heeft een prijs, en die is te becijferen. Modelberekening met de aannames uit dit artikel: een installatie van 10 panelen die 3.800 kWh per jaar opwekt, waarvan 70% (2.660 kWh) wordt teruggeleverd. Elke teruggeleverde kWh was onder saldering €0,26 waard en is dat vanaf 2027 nog €0,07 (scenario B) of netto ongeveer een halve cent (scenario A). Uitkomst van het model: 2.660 kWh × €0,19 = circa €505 per jaar in scenario B en 2.660 kWh × €0,255 = circa €680 per jaar in scenario A aan waarde die je onder het oude regime wél kreeg. Twee jaar eerder installeren had dus in het model ruwweg €1.010 tot €1.360 gescheeld.
De les: de timing van zo’n grote investering kost geld. Een paniekaankoop om dat te corrigeren is echter niet vanzelfsprekend goedkoper, want een slecht vergeleken offerte kan meer kosten dan het misgelopen voordeel.
Tot slot
De paniek is begrijpelijk. Het is wel een ander tijdperk: van “panelen op het dak en doorgaan met je leven” naar “panelen plus actief energiemanagement”. Volgens Rijksoverheid verdienen zonnepanelen zich ook na 2027 terug, al kan de terugverdientijd langer zijn. Haastige spoed is zelden goed: beter rustig en goed vergeleken dan snel en duur.