Wat de stop jou kost, reken je zelf na. Neem een gangbaar profiel: 12 panelen (4,5 kWp), 3.500 kWh verbruik en 4.050 kWh opwekking. Doorgerekend met het model hieronder valt het verlies vanaf 1 januari 2027 op circa €585 per jaar (scenario 2 hieronder).
De calculator hieronder rekent dat verschil uit voor jouw eigen cijfers. Belangrijk: hij rekent niet met een afbouwpad, want dat bestaat niet. De saldering stopt in één keer volledig op 1-1-2027.
Disclosure: de links naar EcoFlow en UnitedConsumers zijn affiliate-links via het AWIN-netwerk — koop je daar iets of sluit je er een contract af, dan ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou (UnitedConsumers loopt daar sinds 18 september 2026). Met Sessy en Tibber hebben wij geen commissierelatie; wij noemen ze daarom zonder link. Met Frank Energie hebben wij sinds oktober 2026 een affiliate-relatie via Daisycon.
Kort antwoord: De saldering stopt volledig op 1 januari 2027, zonder afbouwpad. Vul hieronder je verbruik, je vermogen aan zonnepanelen en eventueel een batterij in, en de calculator laat zien wat je in 2026 betaalt, wat je vanaf 2027 betaalt, en hoeveel een batterij daarvan opvangt.
Calculator: bereken jouw saldering-impact
Vul je gegevens in
Bekijk de STREAM AC 5000 bij EcoFlow → (affiliate-link: koop je via deze link, dan ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou)
Hoe deze calculator werkt — onder de motorkap
Veel saldering-calculators op het internet rekenen met een afbouwpad dat er niet komt. Daarom hier volledig transparant wat deze berekening doet.
Er zijn twee situaties, geen vijf
| Periode | Wat er gebeurt met je teruglevering |
|---|---|
| T/m 31-12-2026 | Volledig salderen: elke teruggeleverde kWh wordt weggestreept tegen een afgenomen kWh, tot maximaal het aantal kWh dat je zelf van het net afneemt. Wat je daarboven teruglevert, valt nu al onder de terugleververgoeding. |
| Vanaf 1-1-2027 | Geen saldering meer. Alle teruggeleverde kWh vallen onder de terugleververgoeding van je leverancier. |
Het eerdere plan om de saldering af te bouwen gaat niet door (Rijksoverheid). Een calculator die toch met een afbouwpad rekent, laat de jaren 2027 tot en met 2030 er te gunstig uitzien.
De terugleververgoeding is de grote onbekende
De calculator staat standaard op €0,004 per kWh netto (vergoeding min terugleverkosten). Dat is de mediaan van de concrete bedragen voor 2027 die leveranciers op 31 oktober 2026 op hun eigen site publiceerden: Coolblue 0,50 cent, Vattenfall 0,24 cent, Innova 0,27 cent en DELTA 2,0 cent (zie terugleververgoeding 2027 per leverancier). De bandbreedte loopt van circa 0,25 tot 2 cent; Milieu Centraal rekent met ongeveer 1,25 cent netto, en dat nemen wij als bovenkant. Vul dus je eigen netto bedrag in zodra je leverancier er een noemt.
Hetzelfde geldt voor het leveringstarief. Onze standaardwaarde van €0,26 per kWh all-in is opgebouwd als EPEX-jaargemiddelde 2025 €0,105 (incl. btw) + energiebelasting €0,11085 (incl. btw) + €0,044 inkoopopslag en vaste-kostenomslag (aanname, incl. btw). Betaal je meer of minder, vul dat dan in — de uitkomst schaalt er bijna lineair mee.
Waar je op moet letten bij het vergelijken: sommige leveranciers rekenen naast de vergoeding ook terugleverkosten. Wie dat op dit moment doet en wat ze rekenen, houden wij bij op terugleverkosten vergelijken. Die post zit niet apart in de calculator; trek hem af van de vergoeding die je invult, dan reken je netto.
De rol van eigen verbruik
Het meest onderschatte cijfer is de fractie direct eigen verbruik: hoeveel van je zonne-opwek gaat rechtstreeks je huis in zonder eerst het net op te gaan. Hoe hoger die fractie, hoe minder de stop je raakt — want direct eigen verbruik bespaart je €0,26 per kWh, ongeacht welke regeling er geldt.
| Situatie | Indicatie direct eigen verbruik (onze modelaanname, geen meting) |
|---|---|
| Niemand thuis overdag | 20-25% |
| Thuiswerker | 30-35% |
| Warmtepomp of EV die overdag afneemt | 40-50% |
De calculator rekent standaard met 30 procent. Dat is een aanname, geen meting: je eigen fractie haal je uit je P1-data.
Hoe de batterij is gemodelleerd
Niet met een vaste “eigen verbruik stijgt naar 85 procent”-tabel, want dat overschat wat een batterij in de winter kan. In plaats daarvan:
- Verschoven volume = wat het uurmodel op ons eigen uurprijs- en zonarchief (september 2025 tot en met augustus 2026) voor een gemiddeld huishouden (2.580 kWh, tien panelen) haalt, begrensd door je overschot en je afname: circa 945 kWh per jaar bij 5 kWh, 968 kWh bij 10 kWh en 971 kWh bij 15 kWh. Die volumes hebben wij teruggerekend uit de modeluitkomsten bij een vast contract: jaarwaarde ÷ (€0,268 − €0,004 ÷ 0,9), dus bijvoorbeeld €249 ÷ €0,2636 = 945 kWh. Voor 20 kWh heeft het model geen uitkomst; de calculator neemt daar als aanname hetzelfde volume als bij 15 kWh
- Retourrendement 90 procent: om 968 kWh te leveren laad je 1.076 kWh in
- Waarde = verschoven kWh × leveringstarief − ingeladen kWh × terugleververgoeding
Voor 10 kWh met €0,26 en €0,004 komt dat op 968 × €0,26 − 1.076 × €0,004 = €247 per jaar. Met de 1,25 cent van Milieu Centraal wordt dat €238, met 2 cent €230. Een batterij van 5 kWh haalt in hetzelfde profiel €241,50 (945 × €0,26 − 1.050 × €0,004): boven 5 kWh is er voor een gemiddeld huishouden niet meer zonoverschot en avondverbruik om te verschuiven. Daarom rekent de calculator niet met een vast aantal cycli per kWh capaciteit. Heb je een warmtepomp of elektrische auto, dan ligt het volume hoger; in het uurmodel leverde 10 kWh dan €332 (warmtepomp) en €495 (warmtepomp en auto) per jaar op bij een vast contract.
Wat er níet in zit: dynamische uurprijzen. Met een dynamisch contract en slimme aansturing kan een batterij ook goedkoop van het net laden en duur ontladen. In ons uurmodel voegde dat netladen bij een gemiddeld huishouden maar €6 tot €7 per jaar toe; de batterij is in de zomer al vol van de zon en in de winter is de dagspreiding na omzetverliezen klein. Ter referentie: het EPEX-jaargemiddelde over 2025 was €0,105 per kWh, met 584 negatieve uren en als duurste uur €0,63 op 20 januari 2025 om 17:00 (kale uurprijzen incl. btw, eigen archief van de EnergyZero-dagprijzen). Die piek was een uitschieter in januari, geen patroon dat zich elke avond herhaalt.
Welke batterijprijzen de calculator voorstelt
Alleen publiek geverifieerde fabrikantprijzen, incl. btw en excl. installatie (EcoFlow gecontroleerd op 3-11-2026, Sessy op 31-10-2026):
| Capaciteit | Voorgestelde investering | Bron |
|---|---|---|
| 5 kWh | €1.599 | EcoFlow STREAM AC 5000, actieprijs (van €1.699), nl.ecoflow.com |
| 10 kWh | €2.848 | EcoFlow STREAM AC 5000 + uitbreidingsaccu 5000, actieprijs (van €3.298) |
| 15 kWh | €9.400 | Sessy Plus 15 kWh, fabrikantprijs (voorverkoop) |
| 20 kWh | €13.000 | geen publieke prijs; ruwe extrapolatie |
Ter vergelijking geeft Sessy voor de kleinere modellen €3.550 (5 kWh) en €5.500 (10 kWh) op, exclusief installatie; voor de Plus rekent Sessy €600 voor een basisinstallatie en €1.200 voor een basisinstallatie met noodstroom. Voor een vast ingebouwd systeem verschillen de offertes sterk; Zonneplan noemt voor 10 kWh €4.690 na teruggave btw, inclusief installatie (zonneplan.nl/thuisbatterij/kosten, 30 oktober 2026). Vul in het veld gewoon je eigen offertebedrag in — dat is verreweg de belangrijkste variabele.
Drie typische scenario’s doorgerekend
Alle drie met de standaardaannames: 900 kWh/kWp, 30 procent direct eigen verbruik, €0,26 all-in leveringstarief, €0,004 netto terugleververgoeding.
Scenario 1: klein huishouden, weinig panelen, geen batterij
- Verbruik 2.500 kWh · 3 kWp (2.700 kWh opwekking)
- Direct eigen verbruik 810 kWh · teruglevering 1.890 kWh · afname 1.690 kWh
| Periode | Berekening | Kosten |
|---|---|---|
| T/m 2026 | (1.690 − 1.690) × €0,26 − 200 × €0,004 | −€1 |
| Vanaf 2027 | 1.690 × €0,26 − 1.890 × €0,004 | €432 |
Effect: €433 per jaar. Met een batterij van 5 kWh verschuift het model 945 kWh (ingeladen 1.050 kWh): 945 × €0,26 − 1.050 × €0,004 = €241,50 per jaar. Bij een investering van €1.599 is dat 6,6 jaar. Dat hangt wel sterk af van wat je daadwerkelijk betaalt en van je avondverbruik. Met 1.890 kWh teruglevering is er genoeg zonoverschot om de 1.050 kWh in te laden waarmee het model rekent; meer dan 945 kWh verschuift het model ook bij een groter overschot niet.
Scenario 2: gemiddeld huishouden mét batterij
- Verbruik 3.500 kWh · 4,5 kWp (4.050 kWh opwekking) · 10 kWh batterij
- Direct eigen verbruik 1.215 kWh · teruglevering 2.835 kWh · afname 2.285 kWh
| Periode | Berekening | Kosten |
|---|---|---|
| T/m 2026 | (2.285 − 2.285) × €0,26 − 550 × €0,004 | −€2 |
| Vanaf 2027, zonder batterij | 2.285 × €0,26 − 2.835 × €0,004 | €583 |
| Vanaf 2027, mét 10 kWh batterij | (2.285 − 968) × €0,26 − 1.759 × €0,004 | €335 |
De stop kost hier €585 per jaar; de batterij vangt daar €247 van op, 42 procent. Bij een plug-in systeem van €2.848 is de terugverdientijd 11,5 jaar; bij een vast systeem van €7.000 is het 28,3 jaar. Een batterij van 5 kWh haalt in dit profiel €241,50, bijna evenveel, voor ruim de helft van het geld (€1.599 geeft 6,6 jaar). Een dynamisch contract verandert dit nauwelijks: in ons uurmodel voegde netladen bij een gemiddeld huishouden maar €6 tot €7 per jaar toe.
Scenario 3: groot huishouden, veel panelen, geen batterij
- Verbruik 5.000 kWh · 8 kWp (7.200 kWh opwekking)
- Direct eigen verbruik 2.160 kWh · teruglevering 5.040 kWh · afname 2.840 kWh
| Periode | Berekening | Kosten |
|---|---|---|
| T/m 2026 | (2.840 − 2.840) × €0,26 − 2.200 × €0,004 | −€9 |
| Vanaf 2027 | 2.840 × €0,26 − 5.040 × €0,004 | €718 |
Effect: €727 per jaar — de grootste klap van de drie, precies omdat hier het meeste overschot ligt. Merk op dat dit huishouden t/m 2026 al €9 aan teruglevering boven de eigen afname ontvangt; die post verandert niet, maar de €738 aan gesaldeerde waarde valt weg. Een batterij van 15 kWh verschuift in de calculator 971 kWh, het volume uit ons uurmodel voor een gemiddeld huishouden, en levert dan €248 per jaar op (971 × €0,26 − 1.079 × €0,004). Dat is een aanname: dit huishouden verbruikt meer, dus ’s avonds kan er meer uit de batterij, maar het uurmodel vond ook met een warmtepomp voor 15 kWh maar €336 (vast) tot €380 (dynamisch). Bij een Sessy Plus 15 kWh van €9.400 excl. installatie is dat 37,9 jaar met €248, of 24,7 jaar met €380. De aanschafprijs en wat je ’s avonds verbruikt, zijn bepalender dan de capaciteit.
Wanneer een thuisbatterij wel en niet uitkomt
Uit het model volgen drie vuistregels. Ze gelden voor de situatie vanaf 1-1-2027.
Kansrijk als:
- Je teruglevering ruim boven het volume ligt dat de batterij in het model inlaadt (circa 1.050 kWh per jaar bij 5 kWh, 1.076 bij 10 kWh), zodat die volledig gevuld kan worden
- Je ’s avonds genoeg verbruikt om de batterij ook echt leeg te trekken
- De totale investering onder circa €2.500 blijft: ons uurmodel kwam voor een gemiddeld huishouden op €242 tot €261 per jaar, ongeacht of het 5, 10 of 15 kWh was — dan komt de terugverdientijd binnen tien jaar
Grensgeval als:
- Je zonder warmtepomp of elektrische auto meer dan 5 kWh koopt: de extra capaciteit blijft dan meestal leeg
Zelden uit als:
- Je teruglevering onder het volume ligt dat de batterij inlaadt (circa 1.050 kWh per jaar): dan verschuift de batterij minder en loopt de terugverdientijd op
- Of je zonder warmtepomp of elektrische auto een vast ingebouwd systeem van €7.000 of meer overweegt puur op rendement: bij €261 per jaar, het hoogste wat het uurmodel voor een gemiddeld huishouden vond, is dat ruim 26 jaar
Reken niet op landelijke subsidie: de ISDE dekt geen thuisbatterijen. Zie ook thuisbatterij kopen versus leasen voor de financieringskant.
Wat nu te doen? Drie stappen
Stap 1 — meet je werkelijke situatie De aanname van 30 procent direct eigen verbruik is een gemiddelde. Jouw fractie haal je uit je P1-data; zie beste energiemonitor met P1-meter. Met je eigen fractie wordt de calculator hierboven een stuk nauwkeuriger.
Stap 2 — vergelijk batterij-opties op prijs, niet op merk Het model laat zien dat de aanschafprijs de terugverdientijd bepaalt en het merk nauwelijks. Zie 10 kWh thuisbatterij vergelijking en thuisbatterij prijs per kWh.
De goedkoopste route naar 10 kWh met een publiek gepubliceerde prijs is op dit moment een plug-in opstelling. Bij EcoFlow staat de STREAM AC 5000 (5 kWh, netgekoppeld 800 W of 3.000 W) op €1.599 en de uitbreidingsaccu op €1.299; als set kosten ze samen €2.848, €50 minder dan los, en de set staat doorgestreept op €3.298 (nl.ecoflow.com, 3-11-2026). De AlphaESS VitaPower 3600 AC van 12 kWh kost sinds het einde van de pre-order €2.997, normaal €3.497 (800 W plug & play, 3,68 kW na configuratie volgens alphaess.nl, 31-10-2026): meer dan de EcoFlow-set, maar met circa €250 per kWh tegen circa €283 per kWh goedkoper per kWh. Ga bij 3.000 W ontlaadvermogen na of er een aparte groep nodig is, en vraag na wat het systeem bij een stroomstoring wel en niet levert.
Bekijk de actuele EcoFlow STREAM-prijzen
Wil je een Nederlands vast systeem met publieke prijzen? Sessy (een product van Charged) publiceert €3.550 voor 5 kWh, €5.500 voor 10 kWh en €9.400 voor de Plus 15 kWh (voorverkoop), incl. btw en excl. installatie; voor de Plus kost een basisinstallatie met noodstroom €1.200.
Stap 3 — kijk of een dynamisch contract bij je past Met uurprijzen én sturing kan een batterij ook goedkope netstroom laden. Bij een gemiddeld huishouden levert dat in ons uurmodel maar €6 tot €7 per jaar extra op; met een warmtepomp of elektrische auto is het verschil groter (10 kWh: €370 dynamisch tegen €332 vast met warmtepomp, €626 tegen €495 met warmtepomp en auto). Vergelijk de aanbieders in onze vergelijker van dynamische energiecontracten, of lees de Tibber review en de Frank Energie review. Tibber kost €6,99 per maand voor stroom en €5,99 voor gas plus een inkoopvergoeding van €0,0180 per kWh; Frank Energie rekent een inkoopvergoeding (€0,0182 per kWh) en €7,25 per maand aan vaste leveringsvergoeding (Frank publiceert zijn staffel met vaste terugleverkosten voor vaste en variabele contracten).
Past dynamisch niet bij je — geen sturing, geen batterij, of gewoon geen zin in uurprijzen — dan mis je dat netladen en gaat het weer puur om de hoogte van je leveringstarief. Collectief inkopen is daarvoor een van de routes. UnitedConsumers Energie noemt zich op de eigen site al sinds 2008 leverancier van stroom en gas en koopt de energie in via ENGIE (unitedconsumers.com, pagina over de samenwerking met ENGIE, gecontroleerd op 30 oktober 2026). Je kiest één jaar vast, drie jaar vast of variabel zonder vaste looptijd, met 100% groene stroom uit Nederland volgens de eigen site. Dynamisch biedt UnitedConsumers niet, dus voor stap 3 is het geen kandidaat maar het alternatief erop. Kijk bij de looptijd naar de overgang van 1 januari 2027, en houd er rekening mee dat het tarief pas na een postcodecheck zichtbaar wordt. Bron: unitedconsumers.com/energie, gecontroleerd op 31 oktober 2026.
Conclusie
De saldering-stop is geen ramp, maar hij is ook geen geleidelijke overgang. Voor de drie scenario’s hierboven gaat het om €433 tot €727 per jaar, en dat verschil valt in één keer op 1 januari 2027.
De besparing zit in hoog eigen verbruik: elke kWh die je direct of via opslag zelf gebruikt is €0,26 waard in plaats van circa €0,004 netto. Een grote zonnepaneelinstallatie zonder afnemers wordt na 2027 dus een mager verhaal, terwijl een geïntegreerd huis — panelen, warmtepomp, EV, eventueel opslag — zijn waarde grotendeels behoudt.
Wat een batterij daaraan bijdraagt, hangt bijna volledig aan de prijs die je ervoor betaalt. Vul dus je eigen offertebedrag in de calculator in en laat je niet leiden door een gemiddelde.
Vragen over je eigen berekening? Mail info@duurzaamthuislab.nl.
Gerelateerde artikelen
- Saldering 2027 transitie-planner
- Saldering stopt 2027 — volledige gids
- Thuisbatterij terugverdientijd berekenen
- Beste thuisbatterij Nederland 2026
- Dynamische energiecontracten vergelijking
Externe bron: RVO — ISDE voor woningeigenaren — het officiële overzicht van wat de ISDE wel en niet dekt (thuisbatterijen vallen er niet onder).