Stroomprijs nu
—
laden…
Goedkoopst —
Duurst —
🔥 Gas vandaag — /m³
☀️ Zon vandaag — kWh/kWp
Alle uurprijzen →

Is een thuisbatterij rendabel? Drie huishoudens doorgerekend op de echte uurprijzen van 2025-2026

Door Wilco Terlouw, uitgever · gepubliceerd 17-09-2026 · bijgewerkt 13-10-2026 · 7 min leestijd
Inhoudsopgave

Disclosure: de enige affiliate-links in dit artikel zijn die naar Hupsago: vraag je via zo’n link advies aan of bestel je via Hupsago, dan kunnen wij een vergoeding ontvangen, zonder extra kosten voor jou. Andere merken worden genoemd als bron van gepubliceerde prijzen en specificaties. Zie hoe we geld verdienen.

Kort antwoord: voor de meeste huishoudens niet in 2026 en pas met lange adem na 2027. In onze doorrekening van drie huishoudens op 8.760 echte uurprijzen (september 2025 tot en met augustus 2026) kost het einde van de saldering € 297 tot € 1.040 per jaar, vangt een batterij daar € 194 tot € 531 van op, en ligt de terugverdientijd bij gepubliceerde prijzen op 22 tot 28 jaar. Wie verbruik naar de zonuren kan verschuiven, wint per euro meer dan wie een batterij koopt. Dit is een modelberekening met zichtbare aannames; jouw cijfers reken je door in de rekentool.

Waarom deze berekening anders is

De meeste rekenvoorbeelden werken met één gemiddelde spread of met een jaartarief. Wij hebben de rekenkern van onze rekentool losgelaten op 8.760 echte kale uurprijzen uit ons eigen archief, van 1 september 2025 tot en met 31 augustus 2026. Elk uur telt mee: de 467 uren met een negatieve prijs, de piek van € 0,97 per kWh op 24 juni 2026 om 21:00 uur, en de dip van − € 0,60 op 1 mei 2026 om 13:00 uur.

De drie huishoudens zijn modelprofielen uit jaarcijfers (afname en teruglevering van de jaarafrekening), met 30% direct eigen verbruik van de zonnestroom, het percentage waarmee Budget Thuis en Essent zelf rekenen. Het zijn geen gemeten woningen; wie zijn eigen kwartierdata uploadt, krijgt zijn eigen patroon.

De aannames, vooraf

AannameWaardeBron
Leveringstarief vast contract, all-in€ 0,25 per kWhaanname
Terugleververgoeding vanaf 2027€ 0,050 per kWhorde van de aangekondigde tarieven
Terugleverkosten vanaf 2027€ 0,0475 per kWhidem
Energiebelasting stroom incl. btw€ 0,11085 per kWhtarief 2026
Inkoopvergoeding en verkoopvergoeding dynamisch€ 0,018 per kWhinkoopvergoeding: Tibber, gepubliceerd 16 september 2026; verkoopvergoeding: aanname (Tibber noemt voor na 2027 “alleen nog de beursprijs”, support.tibber.com, 23 oktober 2026)
Vaste kosten€ 6,99 per maandTibber, gepubliceerd
Rondgangsrendement batterij85%Sessy-specificatiepagina
Degradatie2% per jaaraanname
BatterijprijzenSessy 5 kWh € 3.550, 10 kWh € 5.500, Plus 15 kWh € 9.400, plus installatie-aanname € 600 (Sessy noemt bij de Plus € 600 voor een basisinstallatie en € 1.200 voor een basisinstallatie met noodstroom)sessy.nl, peildatum 21 augustus 2026

De batterij levert in het model nooit terug aan het net. Dat vermijdt de discussie over dubbele energiebelasting op batterijstroom, waarover het kabinet eind 2026 besluit, en komt overeen met hoe de meeste thuisbatterijen in de praktijk sturen. De onbalansmarkt zit er niet in; wat aanbieders daarover zelf publiceren staat onderaan.

Huishouden 1: klein, zes panelen

Afname 2.000 kWh, teruglevering 1.200 kWh, vooral ’s avonds thuis. Batterij 5 kWh, 2,2 kW, € 4.150 inclusief installatie-aanname.

ScenarioStroomkosten per jaarTegenover vast 2027
Vast contract met saldering (t/m 2026)€ 284+ € 297
Vast contract zonder saldering (2027)€ 581—
Dynamisch contract€ 606− € 25
Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot€ 387+ € 194
Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren€ 399+ € 182

Terugverdientijd van de batterij: 27,7 jaar. De batterij laadt 925 kWh per jaar, 185 cycli; er is simpelweg te weinig overschot om een grotere winst te maken. Voor dit huishouden weegt het verschuiven van de wasmachine en de vaatwasser naar de middag zwaarder dan welke aanschaf ook.

Huishouden 2: gemiddeld, tien panelen

Afname 2.900 kWh, teruglevering 2.380 kWh, vooral ’s avonds thuis. Batterij 10 kWh, 2,2 kW, € 6.100.

ScenarioStroomkosten per jaarTegenover vast 2027
Vast contract met saldering (t/m 2026)€ 214+ € 589
Vast contract zonder saldering (2027)€ 803—
Dynamisch contract€ 830− € 27
Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot€ 467+ € 336
Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren€ 479+ € 323

Terugverdientijd: 22,4 jaar. De batterij vangt € 336 van het verlies van € 589 op; 1.603 kWh geladen in 160 cycli. Opvallend: laden uit het net in goedkope uren voegt bij dit avondprofiel niets toe. De spread van het afgelopen jaar (gemiddeld € 0,16 per kWh tussen duurste en goedkoopste uur) is na rendementsverlies en energiebelasting te klein om er structureel aan te verdienen.

Huishouden 3: groot, zestien panelen, warmtepomp en EV

Afname 5.500 kWh, teruglevering 4.200 kWh, flexibel verbruik overdag. Batterij 15 kWh op drie fasen, 6 kW, € 10.600.

ScenarioStroomkosten per jaarTegenover vast 2027
Vast contract met saldering (t/m 2026)€ 409+ € 1.040
Vast contract zonder saldering (2027)€ 1.448—
Dynamisch contract€ 1.487− € 39
Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot€ 917+ € 531
Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren€ 940+ € 509

Terugverdientijd: 25,2 jaar. Het grootste verlies in euro’s, de grootste besparing in euro’s, maar door de hogere aanschafprijs geen kortere terugverdientijd. Dit huishouden heeft wel het meeste aan een dynamisch contract zodra het de EV en de warmtepomp op de zonuren en de goedkope nachturen zet; dat effect zit in dit model maar beperkt, omdat het profiel niet actief op prijs stuurt.

Wat de drie sommen gemeen hebben

Ten eerste: met de verkoopvergoeding van € 0,018 uit onze aannames is het dynamische contract voor geen van de drie voordeliger dan een vast contract zolang ze hun verbruik niet verschuiven. Zonder verkoopvergoeding, wat Tibbers “alleen nog de beursprijs” na 2027 kan betekenen, kantelt dat bij huishouden 2 en 3: het dynamische contract komt in hetzelfde model dan uit op € 787 en € 1.412 per jaar, € 16 en € 36 onder vast 2027, en bij huishouden 1 op € 584, € 3 erboven. De batterij (alleen zonoverschot) levert dan € 194, € 320 en € 494 per jaar op tegenover het goedkoopste contract zonder batterij, met terugverdientijden van 27,7, 23,8 en 27,7 jaar. Het jaargemiddelde van de kale uurprijs was € 0,1172 per kWh; wie vooral tussen 17:00 en 20:00 verbruikt betaalt structureel boven dat gemiddelde en levert tussen 12:00 en 15:00 terug tegen prijzen die in april gemiddeld onder nul lagen. De dag- en maandgemiddelden kun je terugkijken in de historie van de dynamische stroomprijzen; wat dat verschil met een batterij had opgeleverd, reken je uit met thuisbatterij berekenen op echte uurprijzen.

Ten tweede: de batterij vangt ongeveer de helft van het salderingsverlies op, niet alles. Wat overblijft is de kWh die je in de winter afneemt terwijl de batterij leeg is, en de zomerse overschotten die groter zijn dan de batterij.

Ten derde: de terugverdientijd wordt bepaald door de prijs per kWh opslag. Bij € 550 per kWh (Sessy 10 kWh) kom je op 22 jaar; bij de stekkerbatterijen uit onze database van € 212 tot € 454 per kWh evenredig korter (bij € 275 per kWh de helft), met als prijs meestal 800 W vermogen via het stopcontact en bij de meeste modellen geen noodstroom. Wat een offerte redelijk maakt, check je in de offertecheck.

Wat er buiten valt

De onbalansmarkt. Zonneplan publiceert gerealiseerde opbrengsten van € 300 (10 kWh) tot € 606 (20 kWh) per zes maanden, Frank Energie een verwachte € 1.298 per jaar bij 20 kWh, en mijnbatterij.nl meet bij 400 batterijen € 74 tot € 178 per maand per 10 kW met grote spreiding. Tel je het gunstigste van die cijfers bij huishouden 2 op, dan zakt de terugverdientijd naar tien tot twaalf jaar. Maar die opbrengst hangt af van aanbieder, contract en van hoeveel batterijen hetzelfde doen; wij simuleren hem niet en beloven hem niet. Hoe we daarover denken staat in dynamische contracten en thuisbatterijen.

De dubbele energiebelasting op batterijstroom die vanaf 2027 kan gaan spelen als het kabinet niet ingrijpt, zit er ook niet in; die maakt laden uit het net duurder, niet het opslaan van eigen zonnestroom.

Zelf doorrekenen

Alles hierboven komt uit dezelfde rekenkern als de rekentool thuisbatterij berekenen. Daar vul je je eigen jaarcijfers in of upload je je kwartierdata (die blijft in je browser), pas je elke aanname aan en zie je dezelfde zes scenario’s voor jouw woning. Hoe je een export maakt, staat in slimme-meterdata exporteren; of een batterij überhaupt de logische stap is, in salderen stopt: wat nu?.

Past een vaste batterij bij je som, dan heb je daarna een echte prijs nodig in plaats van een aanname. Hupsago geeft na een online scan een systeemadvies met een vaste totaalprijs inclusief standaardinstallatie en koppelt je daarna aan een InstallQ-gecertificeerde installateur (hupsago.com, 24 september 2026). Vul die prijs in de rekentool in: zoals hierboven bleek, bepaalt de prijs per kWh opslag de terugverdientijd.

Vaste prijs incl. installatie via de HupScan

De veelgestelde vragen staan hieronder.

thuisbatterijrendabelterugverdientijdsaldering 2027dynamisch contract

Veelgestelde Vragen

Is een thuisbatterij in 2026 al rendabel?
Zolang je saldeert niet. Tot en met 31 december 2026 is een teruggeleverde kWh even veel waard als een afgenomen kWh, dus een batterij die zonnestroom naar de avond schuift levert alleen het kleine verschil uit prijsarbitrage op. In onze doorrekening van drie huishoudens komt de batterij pas in beeld vanaf 2027, en dan nog met terugverdientijden van 22 tot 28 jaar bij de gepubliceerde batterijprijzen.
Waarom is de terugverdientijd zo lang, terwijl verkopers 8 tot 10 jaar noemen?
Omdat wij rekenen met echte uurprijzen, met een rondgangsrendement van 85% zoals Sessy zelf publiceert, met 2% capaciteitsverlies per jaar, met de aangekondigde 2027-tarieven voor teruglevering en zonder de onbalansmarkt. Verkooprekenvoorbeelden tellen vaak de opslag van zonnestroom mee tegen het volle tarief, rekenen met een constante capaciteit en met de onbalansopbrengsten van 2024, die sindsdien zijn gedaald.
Welke batterij is dan wel rendabel?
Er is geen model dat de rekensom omdraait; de prijs per kWh bepaalt alles. Bij een stekkerbatterij als de EcoFlow STREAM AC 5000, op € 298 per kWh zonder installatie (nl.ecoflow.com, 19 oktober 2026), halveert de terugverdientijd ruwweg ten opzichte van een vaste batterij van € 550 tot € 710 per kWh, maar dan lever je ook maar 800 W. Reken je eigen situatie door met onze rekentool op echte uurprijzen; daar kun je elke aanname aanpassen.
WT
Uitgever van DuurzaamThuisLab (WT Digital). Verwerkt de energieprijsdata en rekent de modellen na op basis van specificaties en publieke bronnen. Geen installateur: voor een concrete installatie is advies van een vakbedrijf nodig.