Tibber vs ANWB Energie 2026: welk dynamisch contract?

Disclosure: wij hebben geen affiliate- of commissierelatie met Frank Energie of Tibber (stand september 2026) en noemen hen daarom zonder link. Deze vergelijking is gebaseerd op de publieke tarieven en voorwaarden van de leveranciers; de tarieven zijn gecontroleerd op 30 september 2026. Met ANWB Energie hebben wij sinds september 2026 wél een affiliate-relatie via Daisycon; die link is als zodanig gemarkeerd.

Tibber en ANWB Energie leveren hetzelfde product — stroom tegen de actuele marktprijs — maar met andere bedragen en een andere app. Beide rekenen een vast bedrag per maand per energiesoort plus een inkoopvergoeding per kWh. Die opslag per kWh is sinds 1 september 2026 bij beide gelijk; het vaste bedrag voor stroom is bij ANWB Energie (€8,50 per maand) hoger dan bij Tibber (€6,99). Of dat verschil voor jou telt, hangt af van de vraag of je de automatisering van Tibber gaat gebruiken en hoe zwaar telefonisch contact voor je weegt.

Kort antwoord: sinds Tibber zijn tarieven per 1 september 2026 wijzigde, is de inkoopvergoeding bij beide gelijk (0,0180 tegen 0,018 euro/kWh). Wat overblijft zijn de vaste kosten. Voor stroom rekent Tibber €6,99 per maand en ANWB Energie €8,50: 83,88 tegen 102,00 euro per jaar. Op de gepubliceerde tarieven is Tibber voor stroom daardoor 18,12 euro per jaar goedkoper, zolang je niets teruglevert. Met zonnepanelen draait dat om vanaf circa 1.007 kWh gesaldeerde teruglevering per jaar: Tibber trekt per teruggeleverde kWh een verkoopvergoeding van 0,0180 euro af, ANWB rekent geen terugleverkosten. Voor gas is het verschil in vaste kosten groter: €5,99 tegen €9,75 per maand. ANWB is op werkdagen telefonisch bereikbaar; het extra van Tibber zit in de automatisering.

Snelle samenvatting

Peildatum tarieven: 30 september 2026, voor beide op de eigen site van de leverancier. Controleer ze op de tarievenpagina van de leverancier voordat je overstapt.

1. Prijsstructuur — wie is écht goedkoper?

Beide leveranciers volgen dezelfde day-ahead markt, dus de kale marktprijs komt uit dezelfde bron. Tibber rekent volgens zijn site per kwartier af, ANWB spreekt van een uurtarief; dat verschil in interval laten wij in de rekensommen hieronder buiten beschouwing. Bovenop die uurprijs komt bij beide dezelfde energiebelasting van 0,09161 euro/kWh excl. btw, oftewel 0,11085 euro/kWh incl. btw. De marktprijzen die wij op deze site gebruiken zijn al inclusief btw, dus er komt geen btw-factor meer over de beursprijs. De ODE bestaat sinds 2023 niet meer. Ook de netbeheerkosten — een vast jaarbedrag dat per regio verschilt — zijn bij beide gelijk.

Wat overblijft als verschil, zijn drie posten:

Op de inkoopvergoeding is er sinds 1 september 2026 geen verschil meer. Wat overblijft is het vaste maandbedrag voor stroom: 12 × €6,99 = 83,88 euro per jaar bij Tibber, tegen 12 × €8,50 = 102,00 euro per jaar bij ANWB. Lever je niets terug, dan is Tibber op de gepubliceerde tarieven voor stroom dus 102,00 − 83,88 = 18,12 euro per jaar goedkoper, ongeacht hoeveel je verbruikt.

Met zonnepanelen: de verkoopvergoeding van Tibber

Lever je stroom terug, dan telt de derde post mee. Tibber keert per teruggeleverde kWh de beursprijs uit, binnen de saldering inclusief energiebelasting en inkoopvergoeding, en trekt daar een verkoopvergoeding van 0,0180 euro per kWh incl. btw vanaf (tibber.com/nl/energiecontract en het Tibber-supportartikel “Salderen en terugleveren bij Tibber”). ANWB schrijft: “Met het dynamische energiecontract van ANWB Energie betaal je géén extra kosten als je teruglevert”, en over het deel dat je saldeert “ontvang je ook de energiebelasting en inkoopkosten terug” (anwb.nl). Per gesaldeerde kWh krijg je bij ANWB dus 0,018 euro meer terug dan bij Tibber.

Rekensom: voordeel Tibber = 18,12 − 0,018 × gesaldeerde teruglevering in kWh. Het omslagpunt ligt bij 18,12 ÷ 0,018 = 1.006,7, dus circa 1.007 kWh teruglevering per jaar. Daarboven is ANWB voor stroom goedkoper.

Dit geldt voor teruglevering die je saldeert: tot aan je jaarverbruik en tot en met 31 december 2026. Over wat je boven je jaarverbruik teruglevert, geeft ANWB geen energiebelasting en inkoopkosten terug; Tibber keert daarover volgens zijn supportartikel de beursprijs en de inkoopvergoeding uit, minus de verkoopvergoeding. Vanaf 1 januari 2027 krijg je bij Tibber volgens zijn supportpagina “de actuele beursprijs op het moment van teruglevering – het kale stroomtarief, zonder belastingen of inkoopvergoeding”; aparte terugleverkosten rekent Tibber niet, en de huidige verkoopvergoeding vervalt (support.tibber.com, gecontroleerd 4 oktober 2026). ANWB schrijft over teruglevering dat je “altijd de kale energieprijs” van dat uur krijgt, en dat je het deel dat je ook van het net verbruikt “(tot 1 januari 2027)” saldeert; vanaf 2027 blijft bij ANWB dus de kale uurprijs over (anwb.nl/energie/actuele-tarieven, gecontroleerd 5 oktober 2026). De verdere voorwaarden lees je in de voorwaarden van ANWB.

Wat vaste kosten en inkoopvergoeding per jaar kosten (zonder teruglevering)

Onderstaande tabel telt alleen de leverancierskosten voor stroom (inkoopvergoeding inclusief btw plus vaste kosten), voor een huishouden zonder teruglevering. De marktprijs, energiebelasting, btw daarover en netbeheerkosten zijn bij beide identiek en vallen dus weg uit de vergelijking. Rekensom: Tibber = 83,88 + 0,018 × kWh, ANWB = 102,00 + 0,018 × kWh (afgerond op hele euro’s).

Zonder teruglevering is het verschil bij elk verbruik hetzelfde: 18,12 euro per jaar in het voordeel van Tibber. Het loopt niet op met het verbruik, omdat de inkoopvergoeding per kWh sinds 1 september 2026 bij beide gelijk is; het zit volledig in de vaste kosten. Met teruglevering trek je daar 0,018 euro per gesaldeerde kWh van af (zie de rekensom hierboven).

Wat verschuiven daarbovenop oplevert: verbruik verschuiven naar goedkope uren is bij elke dynamische leverancier mogelijk. Tibber doet het in de eigen app; bij ANWB regel je het via de app van je laadpaal of auto, of via huisautomatisering. In ons rekenmodel scheelt het verschuiven van verbruik circa 0,03 euro/kWh (aanname: van een load-weighted tarief van 0,272 naar 0,243 euro/kWh all-in, beide afgeleid van het sitemodel van €0,26 per kWh). Voor 2.000 verschoven kWh is dat circa 58 euro per jaar. Dat voordeel haal je bij beide leveranciers, dus het verandert de volgorde op prijs niet; het verschil zit in hoeveel werk het schuiven je kost.

En met gas?

Neem je ook gas af, dan betaal je bij beide een tweede vast bedrag. Tibber rekent 12 × €5,99 = 71,88 euro per jaar, ANWB sinds 1 september 2026 12 × €9,75 = 117,00 euro per jaar: 45,12 euro verschil in het voordeel van Tibber. Op de opslag per m³ is ANWB juist goedkoper: €0,07680 inkoopkosten per m³ tegen €0,08835 per m³ bij Tibber, een verschil van 0,01155 euro per m³. Rekenvoorbeeld bij 1.000 m³ per jaar: Tibber 71,88 + 88,35 = 160,23 euro, ANWB 117,00 + 76,80 = 193,80 euro, dus 33,57 euro in het voordeel van Tibber. Pas boven circa 3.900 m³ per jaar (45,12 ÷ 0,01155) maakt de lagere opslag van ANWB het hogere vaste bedrag goed. Neem je stroom en gas af bij 1.000 m³ gas, dan is het verschil samen 18,12 + 33,57 = 51,69 euro per jaar in het voordeel van Tibber.

Lees beste dynamisch contract met zonnepanelen 2026 voor de bredere marktvergelijking, of gebruik onze vergelijker dynamische energiecontracten.

2. App en software

Tibber-app

• Stroomprijzen per kwartier, gasprijs per dag
• Koppeling met de Tibber Pulse voor realtime verbruik (Pulse: €99,95 in de Tibber Store, prijs zonder korting)
• Slim laden: je elektrische auto automatisch laden als de prijs het laagst is
• Koppeling met andere slimme producten (“Verbind al je slimme producten”)
• Alerts bij lage en hoge prijzen
• API voor ontwikkelaars (developer.tibber.com), bruikbaar met huisautomatisering
• Analyses van je verbruik en kosten, en van de opwek van je zonnepanelen

ANWB Energie-app

• Prijzen voor de volgende dag, rond 15:00 in de app
• Verbruik en kosten per uur, dag, week of maand, afgezet tegen je verwachte verbruik
• Tussenstand bekijken en je maandbedrag wijzigen

Aansturing van apparaten en een open API beschrijft ANWB niet als functies van de Energie-app. Voor slim laden meldt ANWB: “Op dit moment werken wij hard aan onze nieuwe Slim Laden app. Binnenkort meer..” (anwb.nl, gecontroleerd 30 september 2026).

Wat betekent dat? Zonder elektrische auto, batterij of aanstuurbare warmtepomp is er weinig te automatiseren en is de eenvoudige app voldoende. Heb je die apparaten wel, dan is de vraag of je het schuiven zelf wilt regelen (via de laadpaal-app of huisautomatisering) of het aan de app van je leverancier wilt overlaten.

3. Eerlijk over de nadelen

Tibber

• Hogere opslag op gas: €0,08835 per m³ tegen €0,07680 bij ANWB (door de lagere vaste kosten pas boven circa 3.900 m³ per jaar een nadeel)
• Het maandbedrag geldt per energiesoort: €6,99 voor stroom en €5,99 voor gas, samen 12,98 euro per maand
• Telefoon bij complexere zaken via een belafspraak die je eerst via chat of e-mail regelt
• Voor realtime data is de Pulse nodig (€99,95 in de Tibber Store, prijs zonder korting)

ANWB Energie

• ANWB beschrijft de Energie-app als inzicht in prijzen en verbruik, niet als aansturing van apparaten; een open API noemt ANWB niet (voor laden verwijst ANWB naar de aparte Slim Laden-app)
• Hogere vaste kosten dan Tibber: €8,50 per maand voor stroom en €9,75 voor gas (sinds 1 september 2026), samen 18,25 euro per maand

Lees de Tibber review en de ANWB Energie dynamisch review voor de details per leverancier.

4. In combinatie met een thuisbatterij

Voor een thuisbatterij die op de uurprijzen handelt, maakt de keuze van leverancier voor het mechanisme niets uit: beide rekenen dezelfde marktprijs door. Op de inkoopvergoeding voor het laden is er sinds 1 september 2026 geen verschil. Wel verschilt het terugleveren: levert de batterij bij het ontladen stroom terug aan het net, dan trekt Tibber daar tot en met 2026 een verkoopvergoeding van 0,0180 euro per kWh van af, terwijl ANWB geen terugleverkosten rekent; vanaf 2027 vervalt die verkoopvergoeding van Tibber.

Rekenvoorbeeld: laad je 100 cycli van 10 kWh per jaar uit het net, dan is dat 1.000 kWh. Bij beide leveranciers betaal je daarover 18 euro aan inkoopvergoeding. De vaste kosten voor stroom (83,88 euro per jaar bij Tibber, 102,00 euro bij ANWB) betaal je ook zonder batterij, dus die veranderen niets aan de rekensom van de batterij. Levert de batterij die 1.000 kWh na het ontladen weer terug aan het net, dan kost dat bij Tibber 1.000 × 0,018 = 18 euro aan verkoopvergoeding en bij ANWB niets; samen met het vaste-kostenverschil van 18,12 euro zijn beide dan vrijwel gelijk (binnen de saldering). Het handelsvoordeel zelf is bij beide gelijk aan het verschil in marktprijs — die is al inclusief btw — min de laad- en ontlaadverliezen.

De volledige doorrekening staat in dynamische energiecontracten thuisbatterij 2026.

5. In combinatie met een elektrische auto

Hier zit de belangrijkste reden om voor Tibber te kiezen: het gemak, meer dan het prijsverschil van 18,12 euro per jaar. Tibber schrijft over de app: “Je elektrische auto automatisch laden als de prijs het laagst is.” Bij ANWB regel je dat voorlopig via de app van je auto of laadpaal; ANWB werkt aan een eigen Slim Laden-app.

Wat het verschuiven van EV-laden waard is, is bij beide leveranciers hetzelfde. Modelberekening: 15.000 km per jaar bij 18 kWh/100 km is 2.700 kWh. Op een load-weighted tarief van 0,272 euro/kWh kost dat 2.700 × 0,272 = 734 euro; laad je consequent in de goedkoopste nachturen (aangenomen marktprijs 0,07 euro/kWh incl. btw, all-in 0,07 + 0,018 + 0,11085 = 0,199 euro/kWh), dan kost het 2.700 × 0,199 = 537 euro. Verschil: circa 197 euro per jaar. Dat voordeel haal je bij elke dynamische leverancier — de vraag is alleen of je het handmatig volhoudt.

Lees laadpaal thuis kosten subsidie 2026.

6. Service en support

Tibber helpt “het liefst digitaal”: via de chat in de app of op tibber.com (24/7, eerst een AI-assistent) en via e-mail. Tibber noemt ook een telefoonnummer, maar schrijft dat het bij complexere zaken een belafspraak inplant, “altijd eerst via de chat of e-mail” (support.tibber.com, gecontroleerd 30 september 2026). ANWB Energie is op werkdagen telefonisch bereikbaar, en daarnaast via WhatsApp en e-mail (anwb.nl, gecontroleerd 30 september 2026). Contactgegevens en openingstijden staan op de website van de leverancier — wij nemen die hier niet over omdat ze wijzigen.

Voor wie telefonisch contact belangrijk vindt, is dat een argument om bij ANWB te kijken: telefoon is daar een gewone contactvorm.

7. Wie kiest wat?

De vergelijking hieronder gebruikt uitsluitend de posten die verschillen: de inkoopvergoeding incl. btw plus de vaste kosten voor stroom (Tibber 83,88 + 0,018 × kWh, ANWB 102,00 + 0,018 × kWh), bij teruglevering de verkoopvergoeding van Tibber (0,018 × teruggeleverde kWh), plus het modelvoordeel van verschuiven waar dat van toepassing is. Neem je ook gas af, tel dan de gasrekensom uit paragraaf 1 erbij op.

Profiel 1 — 1 tot 2 personen, geen EV of batterij, circa 1.800 kWh. Tibber 83,88 + 32,40 = circa 116 euro aan leverancierskosten, ANWB 102,00 + 32,40 = circa 134 euro. Er valt vrijwel niets te automatiseren, dus het verschil blijft 18 euro per jaar. Advies: op prijs Tibber; kies ANWB als telefonisch contact je dat verschil waard is.

Profiel 2 — gezin met zonnepanelen, geen EV, circa 4.000 kWh. Zonder teruglevering: Tibber 83,88 + 72,00 = circa 156 euro, ANWB 102,00 + 72,00 = circa 174 euro, verschil 18 euro in het voordeel van Tibber. Met zonnepanelen komt daar bij Tibber de verkoopvergoeding bij: 0,018 euro per teruggeleverde kWh. Bij 1.500 kWh gesaldeerde teruglevering is dat 27,00 euro, en dan is ANWB 27,00 − 18,12 = 8,88 euro per jaar goedkoper. Bij dit profiel is er weinig verschuifbaar verbruik, dus de automatisering van Tibber voegt weinig toe. Advies: lever je minder dan circa 1.007 kWh per jaar terug, dan is Tibber op prijs iets goedkoper; lever je meer terug, dan ANWB. Het verschil is in beide richtingen klein genoeg om service de doorslag te laten geven.

Profiel 3 — gezin met elektrische auto, circa 5.500 kWh. Tibber 83,88 + 99,00 = circa 183 euro, ANWB 102,00 + 99,00 = circa 201 euro: verschil 18 euro in het voordeel van Tibber. Het modelvoordeel van EV-laden in de daluren is circa 197 euro per jaar, bij beide leveranciers. Bij Tibber kan de app het laden aansturen; bij ANWB regel je het via de laadpaal- of auto-app. Advies: Tibber, zowel op prijs als op gemak bij het laden.

Profiel 4 — warmtepomp, EV, batterij, circa 8.500 kWh. Zonder teruglevering: Tibber 83,88 + 153,00 = circa 237 euro, ANWB 102,00 + 153,00 = circa 255 euro, verschil 18 euro in het voordeel van Tibber. Levert de batterij (of een zonne-installatie) terug aan het net, dan rekent Tibber 0,018 euro per teruggeleverde kWh en ANWB niets; boven circa 1.007 kWh gesaldeerde teruglevering per jaar is ANWB op prijs goedkoper. Hier is het meeste te automatiseren en is het modelvoordeel van verschuiven het grootst; dat voordeel haal je bij beide leveranciers. Advies: op prijs hangt het af van je teruglevering (omslagpunt circa 1.007 kWh per jaar). Wil je de automatisering uit de app van de leverancier laten komen, dan biedt Tibber meer; richt die dan ook echt in.

Alle bedragen zijn modeluitkomsten met de tarieven zoals gecontroleerd op 30 september 2026 (Tibber en ANWB); ze zeggen niets over de totale energierekening, alleen over het verschil tussen de twee leveranciers. De tussentijdse bedragen gelden zonder teruglevering; lever je terug, trek dan 0,018 euro per gesaldeerde kWh van het voordeel van Tibber af.

8. ANWB-lidmaatschap

Over een eventuele ledenkorting op ANWB Energie doen wij geen uitspraak: wij hebben daarover geen eenduidige, actuele informatie op de tarievenpagina kunnen vinden. Vraag het na bij ANWB als je lid bent, en neem het pas mee in je afweging als je het bevestigd hebt.

Conclusie

Tibber en ANWB Energie volgen exact dezelfde markt en rekenen sinds 1 september 2026 dezelfde inkoopvergoeding per kWh. Wat overblijft zijn de vaste kosten per energiesoort en de teruglevering: voor stroom €6,99 per maand bij Tibber tegen €8,50 bij ANWB, 18,12 euro per jaar in het voordeel van Tibber; bij teruglevering tot en met 2026 een verkoopvergoeding van 0,0180 euro per kWh bij Tibber (vanaf 2027 vervalt die) en geen terugleverkosten bij ANWB; voor gas €5,99 tegen €9,75, waar ANWB met een lagere opslag per m³ pas boven circa 3.900 m³ per jaar goedkoper wordt.

Op de gepubliceerde tarieven is Tibber dus iets goedkoper bij afname zonder (veel) teruglevering. Lever je met zonnepanelen of een batterij meer dan circa 1.007 kWh per jaar terug (binnen de saldering), dan is ANWB goedkoper. Met de automatisering in de Tibber-app haal je het verschuivingsvoordeel zonder zelf te schakelen. Kies ANWB als telefonisch contact voor je telt en je daarvoor het verschil in vaste kosten accepteert. En controleer in beide gevallen de actuele tarieven: ze wijzigen.

Vragen? Mail info@duurzaamthuislab.nl.

Gerelateerde artikelen

• Tibber review ervaringen 2026
• ANWB Energie dynamisch review 2026
• Frank Energie review
• Dynamische energiecontracten vergelijking 2026
• Beste dynamisch contract met zonnepanelen 2026
• Dynamische energiecontracten thuisbatterij 2026
• Energieleverancier overstappen 2026 stappenplan
• Saldering vs dynamisch contract rekenmodel
• Tibber Homevolt: wat het is en voor wie het rekent

NL-specifiek: belastingen, btw en saldering

De day-ahead-prijs wordt genoteerd in euro’s per MWh en door je leverancier omgerekend naar euro’s per kWh. Daar komt de inkoopvergoeding bij, plus de energiebelasting van 0,09161 euro/kWh excl. btw, oftewel 0,11085 euro/kWh incl. btw. De marktprijzen die wij noemen zijn al inclusief btw, dus je vermenigvuldigt de beursprijs niet nog eens met 1,21. Een marktprijs van 0,12 euro/kWh incl. btw wordt bij Tibber dus 0,12 + 0,0180 + 0,11085 = circa 0,249 euro/kWh, en bij ANWB komt diezelfde som op hetzelfde bedrag uit. Wie alleen naar de marktprijs kijkt en denkt “wat goedkoop”, mist die rekenslag: het verschil tussen dynamisch en vast zit niet in de marktprijs zelf, maar in de mogelijkheid om naar goedkope uren te schuiven.

De ISDE geldt niet voor een energiecontract. Voor woningeigenaren dekt de ISDE isolatie, ventilatie in combinatie met isolatie, (hybride) warmtepompen, zonneboilers, een warmtenetaansluiting en elektrisch koken — géén thuisbatterijen, zonnepanelen of laadpalen. Een batterij koop je dus zonder rijkssubsidie en met 21% btw. Werk je thuis als zelfstandige, dan kan een deel van je energiekosten zakelijk zijn; de voorwaarden daarvoor zijn specifiek, dus leg dat voor aan je boekhouder in plaats van met een vuistregel te rekenen.

Het Bouwbesluit heet sinds 1 januari 2024 het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) en stelt geen eisen aan je contractvorm. Een slimme meter met P1-poort kun je bij je netbeheerder aanvragen.

Saldering: de salderingsregeling stopt volledig per 1 januari 2027. Er is geen afbouwpad en geen restpercentage; afbouwschema’s met tussenpercentages die je nog tegenkomt, komen uit een eerder wetsvoorstel dat het niet heeft gehaald. Wat er per 2027 verandert, is dat teruggeleverde stroom wordt afgerekend tegen de terugleververgoeding uit je contract. Bij Tibber en ANWB is dat de kale marktprijs van dat moment (zie paragraaf 1); welke voorwaarden een leverancier verder hanteert, staat in de contractvoorwaarden.

Veelgemaakte fouten

1. Dynamisch kiezen zonder iets te kunnen verschuiven. Wie elke avond in de piek kookt, wast en laadt, kan op een dynamisch contract meer betalen dan op een vast contract.
2. Alleen naar de inkoopvergoeding kijken. Het dagverloop van de prijzen en je vermogen om te schuiven wegen zwaarder dan een verschil van een cent per kWh — maar reken dat verschuivingsvoordeel dan wel echt uit in plaats van het aan te nemen.
3. De vaste kosten per energiesoort vergeten. Bij beide leveranciers betaal je het vaste bedrag per aansluiting: met stroom én gas betaal je bij Tibber 155,76 euro per jaar in plaats van 83,88, bij ANWB 12 × 18,25 = 219,00 euro in plaats van 102,00.
4. Op zomerprijzen rekenen voor het hele jaar. In de zomer zijn er veel lage middagprijzen, in de winter forse avondpieken. Reken met een heel jaar.
5. De slimme meter niet checken. Controleer vóór de overstap of je meter uitleesbaar is en of de P1-poort openstaat.

Wanneer je dynamisch beter overslaat

Ligt je verbruik onder circa 1.800 kWh en valt dat vrijwel volledig in de avonduren, dan is er weinig te halen: zonder verschuifbaar verbruik blijft alleen het passieve verschil over. Hetzelfde geldt in een huishouden waar niemand het verbruik wil verschuiven.

Wie zekerheid over het maandbedrag nodig heeft voor de budgetplanning, kan beter voor een vast contract kiezen, ook als dat op jaarbasis duurder kan uitvallen. De maandbedragen lopen op een dynamisch contract flink uiteen tussen zomer en winter, en dat is voor sommigen een reële reden om ervan af te zien.

Rekenvoorbeeld: huishouden met warmtepomp, zonder EV

Modelberekening: driepersoonshuishouden, 4.300 kWh verbruik, warmtepomp en zonnepanelen, geen EV en geen batterij. Aanname: circa 2.000 kWh van het verbruik is verschuifbaar (warmtepomp en boiler) en gaat van een load-weighted tarief van 0,272 naar 0,243 euro/kWh all-in. Dat levert 2.000 x 0,029 = circa 58 euro per jaar op.

Dat voordeel haal je bij beide leveranciers; bij ANWB kost dezelfde sturing handmatig werk of huisautomatisering. Op de inkoopvergoeding is er geen verschil, dus de leverancierskosten verschillen alleen in de vaste kosten voor stroom: Tibber 83,88 + 4.300 × 0,018 = 83,88 + 77,40 = 161,28 euro, ANWB 102,00 + 77,40 = 179,40 euro. Zonder teruglevering valt de rekensom voor dit profiel dus 18,12 euro per jaar in het voordeel van Tibber uit. Dit huishouden heeft zonnepanelen: lever je bijvoorbeeld 2.000 kWh per jaar terug (binnen de saldering), dan rekent Tibber 2.000 × 0,018 = 36,00 euro verkoopvergoeding en ANWB niets, en is ANWB 36,00 − 18,12 = 17,88 euro per jaar goedkoper. Het omslagpunt ligt bij circa 1.007 kWh teruglevering per jaar.

Wat je in het eerste jaar kunt verwachten

Eerste maand. Wie in de winter overstapt, kan schrikken van de eerste afrekening: in de wintermaanden kan een dynamisch contract duurder uitvallen dan in de rest van het jaar. Dat is geen fout in het contract maar de werking van een marktprijs.

Na een halfjaar. Op een dynamisch contract schommelt je maandrekening mee met de marktprijs; dat is de reden dat je een dynamisch contract nooit op één maand moet beoordelen.

Na een jaar. Pas over een volledig kalenderjaar is de vergelijking met een vast contract eerlijk.

Een praktische tip die bij beide leveranciers werkt: laat je auto standaard tot 80% laden in plaats van 100%.

Externe bron: RVO — ISDE — de actuele lijst met maatregelen die onder de ISDE vallen.