ROI thuisbatterij na saldering 2027: complete berekening

Disclosure: de links naar EcoFlow en Anker Solix zijn affiliate-links via het AWIN-netwerk: koop je daar iets, dan ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Met UnitedConsumers hebben wij sinds 18 september 2026 eveneens een affiliate-relatie, via AWIN; die link is als zodanig gemarkeerd. Sessy, Tibber en Frank Energie worden in de tekst genoemd maar niet commercieel gelinkt; met die partijen hebben wij geen commissierelatie. De berekeningen hieronder zijn gebaseerd op publieke EPEX-data, fabrikantspecificaties met peildatum en het feit dat de saldering per 1-1-2027 volledig stopt. De links naar Hupsago zijn affiliate-links: vraag je via zo’n link advies aan of bestel je via Hupsago, dan kunnen wij een vergoeding ontvangen, zonder extra kosten voor jou.

Gaat een thuisbatterij geld opleveren, of doe je het uit principe? Dat is de vraag die telt, want het gaat om €1.600 tot €10.000. En het rekenwerk in offertes zit vaak twee fouten in: het rekent met een afbouwpad dat niet bestaat, en het telt dezelfde kilowattuur twee keer.

Dit artikel bevat één transparant rekenmodel, vier doorgerekende scenario’s en een IRR die uit diezelfde cashflows volgt. Wil je vooral weten of een batterij voor jouw soort huishouden rendabel is, lees dan is een thuisbatterij rendabel?: daar rekenen we drie huishoudens door op 8.760 echte uurprijzen. Dit stuk gaat over het rekenmodel zelf: welke opbrengsten meetellen en hoe je de IRR bepaalt. De uitkomst is minder rooskleurig dan wat je in verkoopgesprekken hoort, en dat is precies het punt.

Kort antwoord: De saldering stopt volledig op 1-1-2027. Vanaf dat moment is een batterij van 10 kWh in ons model €353 per jaar waard op een dynamisch contract. De terugverdientijd hangt daarna alleen nog aan wat je betaalt: 8,2 jaar bij €2.898, 18,4 tot 21,2 jaar bij €6.500 tot €7.500, bijna dertig jaar boven €10.000.

Twee inkomsten, niet drie — en één telfout die overal terugkomt

Een batterij levert op twee manieren geld op. Veel calculators noemen er drie en tellen daarbij dezelfde kilowattuur dubbel.

De telfout

De klassieke opzet is: (1) “je verhoogt je eigen verbruik met 1.980 kWh, dat is 1.980 × €0,26 = €515” en daarnaast (2) “je voorkomt saldering-verlies over diezelfde 1.980 kWh, dat is nog eens 1.980 × €0,19 = €376”. Samen €891.

Dat is dubbeltelling. Het gaat om dezelfde kilowattuur, die je maar één keer kunt verzilveren. De juiste som is: die kWh levert je €0,26 op omdat je hem niet hoeft in te kopen, en kost je de terugleververgoeding die je misloopt omdat je hem niet teruglevert. Netto dus €0,26 − €0,07 = €0,19 per verschoven kWh, en niet €0,45. Correct je daarnaast voor het retourrendement van 90 procent, dan blijft er €0,182 over.

Bovendien geldt dat verschil alleen vanaf 1-1-2027. Zolang de saldering nog loopt, is teruggeleverde stroom net zoveel waard als afgenomen stroom en levert verschuiven vrijwel niets op.

Inkomst 1: zonverschuiving (vanaf 1-1-2027)

Je slaat overdag overschot op en gebruikt het ’s avonds zelf. Waarde per verschoven kWh: het leveringstarief minus de gemiste terugleververgoeding, gecorrigeerd voor het retourrendement.

Inkomst 2: netarbitrage (alleen met een dynamisch contract)

In het winterhalfjaar, wanneer er geen zonoverschot is, kun je laden op goedkope uren en ontladen op dure. Dat vergt uurprijzen én automatische aansturing. Zie dynamische energiecontracten en thuisbatterij voor de strategie.

Het rekenmodel

Dit is een modelberekening met expliciete aannames, geen prognose en geen advies. Peildatum 21 augustus 2026.

Basisformule per jaar, vanaf 1-1-2027:

waarde = (verschoven kWh × leveringstarief) − (ingeladen kWh × terugleververgoeding) + netarbitrage

Voor een batterij van 10 kWh: 1.500 × €0,26 − 1.667 × €0,07 + €80 = €390 − €117 + €80 = €353 per jaar. Bij een terugleververgoeding van €0,05 wordt dat €387, bij €0,10 wordt het €303.

Zelf doorrekenen in zeven stappen

1. Opwek = kWp × 900 kWh. Bij noordligging of schaduw: × 700 tot 800.
2. Direct eigen verbruik = opwek × jouw fractie (30% als je het niet weet; haal je echte fractie uit je P1-data).
3. Overschot = opwek − direct eigen verbruik. Afname van het net = verbruik − direct eigen verbruik.
4. Verschuifbaar = het laagste van: capaciteit × 150, je overschot × 0,9, en je afname.
5. Ingeladen = verschuifbaar ÷ 0,9.
6. Jaarwaarde = verschuifbaar × €0,26 − ingeladen × €0,07, plus €8 per kWh capaciteit als je een dynamisch contract hebt.
7. Terugverdientijd = totale investering incl. btw en installatie ÷ jaarwaarde.

Wil je dit niet met de hand doen: de saldering calculator 2027 rekent exact dit model door. Voor de bredere vergelijking, zie thuisbatterij terugverdientijd berekenen.

Welke prijzen zijn publiek geverifieerd?

Alleen met een gepubliceerde prijs kun je een eerlijke ROI rekenen. Stand van zaken op 21-8-2026:

Bij de Sessy Plus noemt Sessy daarnaast €1.200 voor een basisinstallatie met noodstroom; bij de 5 en 10 kWh zijn laad- en ontlaadvermogen 2,2 respectievelijk 1,7 kW en de fabrikant geeft 6.000+ cycli op (sessy.nl).

Voor Marstek geldt dat de fabrikant weinig consumentenprijzen publiceert: in de Nederlandstalige webwinkel (marstekenergy.com/nl-nl) stonden op 24 september 2026 alleen de Venus E Gen 3.0 (€1.999) en de Jupiter C Plus (€599) met een prijs, de Venus E Mini, E 4.0 en E MAX niet. Wij nemen daarom geen Marstek-prijzen in dit model op. Datzelfde geldt voor Huawei, BYD en SolarEdge: die publiceren geen consumentenprijzen, alleen installateurs doen dat in een offerte.

Een tweede plug-in aanbieder met een Nederlandse winkel is Anker Solix. Op ankersolix.com/nl staat de Solarbank Max AC met 7 kWh, uitbreidbaar tot 42 kWh. Anker publiceert voor die lijn prijzen; op 2-10-2026 stonden er in de herfstactie op ankersolix.com/nl: de Solarbank 2 E1600 AC voor €599 (doorgestreept €1.099), de Solarbank 3 E2700 Pro voor €1.199 (doorgestreept €1.599) en de Solarbank Max AC voor €1.999 (doorgestreept €2.499). Het zijn actieprijzen die kunnen wisselen; controleer ze op de productpagina.

Deze bedragen nemen wij niet als rij in de tabel hierboven op, omdat Anker de bruikbare capaciteit per configuratie niet op de overzichtspagina zet — en zonder kWh is er geen prijs per kWh en dus geen ROI te rekenen. Zoek dus op de productpagina van jouw configuratie de capaciteit in kWh op, deel de prijs erdoor en zet die twee getallen in het model hierboven. Vul daarbij het bedrag in dat je op het bestelmoment ziet, en niet een actieprijs die inmiddels verlopen is.

Bekijk de actuele EcoFlow-prijzen

Bekijk de actuele Anker Solix-prijzen

Vier doorgerekende scenario’s

Alle vier vanaf 1-1-2027, met €0,26 all-in leveringstarief en de terugleververgoeding-aanname van €0,07, tenzij anders vermeld.

Scenario A: klein huishouden, 5 kWh plug-in

• Verbruik 2.500 kWh · 3 kWp (2.700 kWh opwek)
• Direct eigen verbruik 810 kWh · overschot 1.890 kWh · afname 1.690 kWh
• Verschuifbaar: het laagste van 5 × 150 = 750, 1.890 × 0,9 = 1.701 en 1.690 → 750 kWh
• Ingeladen: 833 kWh

Jaarwaarde: 750 × €0,26 − 833 × €0,07 = €195 − €58 = €137, plus €40 arbitrage met een dynamisch contract = €177.

Terugverdientijd bij de actieprijs van €1.599 (EcoFlow STREAM AC 5000): €1.599 / €177 = 9,0 jaar. Zonder dynamisch contract: 11,7 jaar.

Grensgeval, en het is de aanschafprijs die het kantelt: bij een vast systeem van €3.550 wordt dit 20,1 jaar.

Scenario B: gemiddeld huishouden, 10 kWh

• Verbruik 3.500 kWh · 4,5 kWp (4.050 kWh opwek)
• Direct eigen verbruik 1.215 kWh · overschot 2.835 kWh · afname 2.285 kWh
• Verschuifbaar: het laagste van 1.500, 2.552 en 2.285 → 1.500 kWh
• Ingeladen: 1.667 kWh

Jaarwaarde: 1.500 × €0,26 − 1.667 × €0,07 = €390 − €117 = €273, plus €80 arbitrage = €353.

De extra capaciteit boven 10 kWh helpt in dit profiel niet: het verschuifbare volume zit al tegen de grens van wat er ’s zomers over is.

Scenario C: warmtepomp en EV, 15 kWh

• Verbruik 7.500 kWh (warmtepomp 3.000 + EV 2.500 + huishouden 2.000) · 8 kWp (7.200 kWh opwek)
• Direct eigen verbruik 40% = 2.880 kWh (warmtepomp en EV nemen al overdag af) · overschot 4.320 kWh · afname 4.620 kWh
• Verschuifbaar: het laagste van 15 × 150 = 2.250, 3.888 en 4.620 → 2.250 kWh
• Ingeladen: 2.500 kWh

Jaarwaarde: 2.250 × €0,26 − 2.500 × €0,07 = €585 − €175 = €410, plus €120 arbitrage = €530.

Dit is het gunstigste profiel van de vier, omdat er zowel veel overschot als veel avondverbruik is. Toch: bij een Sessy Plus 15 kWh van €9.400 excl. installatie is de terugverdientijd 17,7 jaar. Bij drie gekoppelde EcoFlow-modules van samen 15 kWh (€1.599 + 2 × €1.299 = €4.197) is het 7,9 jaar.

Ook hier is de conclusie dus niet “een batterij loont bij dit profiel”, maar “bij dit profiel loont een goedkope batterij”.

Scenario D: geen dynamisch contract

Zelfde profiel als B, maar met een vast contract van €0,34 per kWh en dus geen arbitrage.

Jaarwaarde: 1.500 × €0,34 − 1.667 × €0,07 = €510 − €117 = €393.

Interessant detail: het hogere leveringstarief compenseert het wegvallen van de arbitrage ruim (€393 tegenover €353). Wie een duur vast contract heeft, verliest dus niets aan het missen van arbitrage — het tarief zelf weegt zwaarder. Wat een dynamisch contract oplevert is optionaliteit, niet een hoger rendement per definitie.

Dat maakt de keuze van het vaste tarief zelf belangrijker dan de keuze tussen dynamisch en vast. Naast de losse leveranciers is collectief inkopen daarvoor een route: UnitedConsumers Energie noemt zich op de eigen site al sinds 2008 leverancier van stroom en gas en koopt de energie in via ENGIE (unitedconsumers.com, pagina over de samenwerking met ENGIE, gecontroleerd op 2 oktober 2026). Je kiest één jaar vast, drie jaar vast of variabel zonder vaste looptijd; de aanbieder noemt zelf een bespaartegoed van tot €150 bij drie jaar vast, een opgave die aan die looptijd vastzit. Welk bedrag per kWh daar tegenover staat — de €0,34 uit dit scenario — publiceert UnitedConsumers niet: dat wordt pas na een postcodecheck zichtbaar. Bron: unitedconsumers.com/energie, gecontroleerd op 18 september 2026.

Bekijk UnitedConsumers →

Terugverdientijd bij €5.500: 14,0 jaar. Bij €2.898: 7,4 jaar.

IRR: wat het model over vijftien jaar oplevert

Terugverdientijd negeert de tijdswaarde van geld. Voor wie in rendement denkt, hier dezelfde cashflows uitgedrukt als interne rentevoet.

Cashflow-aannames, voor het profiel uit scenario B:

• Jaar 1 (2026): €80. De saldering loopt nog, dus alleen arbitrage telt mee
• Jaar 2 (2027): €353, daarna jaarlijks dalend met de degradatie tot €282 in jaar 16
• Restwaarde na 15 jaar: €0
• Geen onderhoudskosten meegerekend; zie de kanttekening hieronder

Uitkomst:

De totale opbrengst over vijftien jaar bedraagt in dit model €4.843. Dat getal is het break-evenpunt: elke investering daarboven levert over vijftien jaar per saldo geld in. Let op: de €4.197-rij gaat over een systeem van 15 kWh en heeft dus een hogere jaarwaarde (€530); de IRR daar is niet met de andere rijen te vergelijken zonder dat mee te wegen.

Kanttekeningen bij deze IRR. Het model veronderstelt vijftien jaar lang een stabiel leveringstarief, een stabiele prijsspreiding en geen vervangings- of reparatiekosten. Een omvormer die na twaalf jaar vervangen moet worden drukt het rendement, net als een eventuele premieopslag op de opstalverzekering. Vraag je verzekeraar wat een thuisbatterij in jouw polis doet; dat verschilt per maatschappij en wij noemen daar geen bedrag bij.

Wat deze tabel vooral laat zien: een thuisbatterij is geen belegging met een voorspelbaar rendement. Het is een investering waarvan de uitkomst bijna volledig aan de inkoopprijs hangt.

Wanneer een batterij níet uitkomt

• Weinig teruglevering. Onder circa 1.200 kWh per jaar staat de batterij het grootste deel van het jaar stil en loopt de terugverdientijd hard op.
• Weinig avondverbruik. Kun je de batterij ’s avonds niet leegtrekken, dan is de capaciteit die je koopt niet inzetbaar.
• Zonnepanelen onder 2,5 kWp. Te weinig overschot om de batterij te vullen.
• Een systeem boven circa €3.530 als het je puur om rendement gaat. Boven dat bedrag komt de terugverdientijd buiten de garantietermijn van tien jaar te liggen, en boven €4.843 komt hij over de volle vijftien jaar niet uit.
• Verhuisplannen binnen vijf jaar. Wat een batterij bij verkoop oplevert, is niet te onderbouwen met publieke data; ga er niet van uit dat je de restwaarde terugziet.
• Geen P1-poort of geen slimme aansturing. Zonder meetdata en sturing komt de arbitragecomponent niet van de grond.

Voor de randgevallen, zie heeft een batterij na 2027 zin zonder zonnepanelen.

Risico’s in dit model

Risico 1 — de terugleververgoeding valt anders uit. Dit is de grootste onzekerheid, en de €0,07 waarmee wij rekenen is expliciet een aanname. Bij €0,05 stijgt de jaarwaarde in scenario B naar €387, bij €0,10 zakt hij naar €303. Zodra jouw leverancier voor 2027 een tarief publiceert, reken het model opnieuw door.

Risico 2 — het leveringstarief daalt. Bij €0,22 in plaats van €0,26 zakt de jaarwaarde in scenario B van €353 naar €293, en loopt de terugverdientijd bij €2.898 op naar 9,9 jaar.

Risico 3 — terugleverkosten. Rekent je leverancier vanaf 2027 terugleverkosten, dan valt een batterij juist gunstiger uit dan hier berekend, omdat je die post deels vermijdt. Welke leveranciers dat nu doen, houden wij bij op terugleverkosten vergelijken. Voor 2027 is er nog niets gepubliceerd, dus het zit niet in het model.

Risico 4 — technische levensduur. LFP-batterijen halen volgens fabrieksopgave 6.000 cycli of meer tot 70 à 80 procent restcapaciteit. In dit model doet de batterij circa 250 cycli per jaar, dus die 6.000 zijn niet de beperkende factor. De garantietermijn in jaren is dat wel.

Stappenplan

1. Bereken je overschot met de saldering calculator 2027 of met de zeven stappen hierboven.
2. Kies de capaciteit op je verschuifbare volume, niet op je dakoppervlak. Capaciteit die je niet dagelijks vult, verdient niets terug.
3. Vergelijk op prijs per kWh, want dat is de variabele die de uitkomst bepaalt. Zie Sessy versus Marstek en 10 kWh thuisbatterij vergelijking.
4. Beslis over een dynamisch contract. Zie beste dynamisch contract met zonnepanelen en onze vergelijker van dynamische contracten. Tibber kost €6,99 per maand voor stroom en €5,99 voor gas plus €0,0180 per kWh inkoopvergoeding; Frank Energie rekent een inkoopvergoeding (€0,0182 per kWh) en €7,25 per maand aan vaste leveringsvergoeding (Franks terugleverstaffel geldt alleen bij vaste en variabele contracten).
5. Vraag offertes op en vul het werkelijke bedrag in het model in. Voor een vaste batterij kan dat ook via Hupsago, dat na een online scan een vaste totaalprijs inclusief standaardinstallatie toont (hupsago.com, 24 september 2026); leg die naast minstens één losse offerte.
6. Check je gemeente op een eigen regeling; zie thuisbatterij subsidie 2026 overzicht. Reken geen landelijke subsidie in.
7. Installeer en monitor — zie thuisbatterij buiten versus binnen installeren — en controleer na een jaar of de verschoven kWh overeenkomen met de aanname van 150 cycli.

Vaste prijs incl. installatie via de HupScan

Btw, ISDE en gemeentelijke regelingen

Een thuisbatterij is niet ISDE-subsidiabel. De ISDE voor woningeigenaren geldt volgens RVO uitsluitend voor isolatie, ventilatie (in combinatie met isolatie), (hybride) warmtepompen, zonneboilers, een aansluiting op een warmtenet en elektrisch koken. Batterijen, zonnepanelen en laadpalen staan er niet op. Sommige gemeenten hebben een eigen duurzaamheidssubsidie of -lening waar een batterij onder kan vallen; die regelingen wisselen per gemeente en per jaar, en sommige eisen een aanvraag vóór installatie. Check de actuele regeling op de site van je eigen gemeente vóór je tekent.

Op een thuisbatterij betaal je 21 procent btw. Het 0-procentstarief voor zonnepanelen dekt volgens de Belastingdienst uitdrukkelijk niet de levering en installatie van een accupakket of thuisbatterij, ook niet als je de batterij samen met panelen koopt. Een Sessy van €5.500 bevat dus €955 aan btw. In specifieke gevallen kun je die btw terugvragen als je als btw-ondernemer stroom teruglevert; de Belastingdienst stelt daarbij voorwaarden, waaronder een energiemanagementsysteem en een dynamisch contract, en over de terugleververgoeding draag je dan 21 procent btw af. Behandel dat niet als standaardvoordeel: in onze modellen rekenen wij met de volledige prijs inclusief btw.

Over plaatsingseisen: wij hebben die niet uitgezocht. Wat er kan spelen, zijn het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl), voorwaarden van je eigen verzekeraar en de eisen die de fabrikant in de installatiehandleiding stelt. Vraag bij de offerte expliciet welke norm de installateur hanteert en welke documentatie je krijgt.

Veelgemaakte fouten in ROI-berekeningen

1. Rekenen met een afbouwpad. Het eerdere plan om de saldering af te bouwen gaat niet door (Rijksoverheid). De saldering stopt in één keer op 1-1-2027. Wie met tussenstappen rekent, komt voor 2027 tot en met 2030 te gunstig uit.
2. Dezelfde kWh dubbel tellen. “Extra eigen verbruik” én “voorkomen saldering-verlies” over dezelfde kilowattuur optellen verdubbelt de uitkomst ten onrechte. Zie de uitleg bovenaan dit artikel.
3. Rekenen met een eigen-verbruikfractie in plaats van met cycli. “Eigen verbruik stijgt naar 85 procent” overschat wat een batterij in de winter kan. Reken met verschuifbaar volume: capaciteit × cycli, begrensd door overschot en avondverbruik.
4. De inkoopvergoeding van je dynamische contract vergeten. Tibber rekent €0,0180 per kWh bovenop de uurprijs, plus €6,99 per maand voor stroom en €5,99 voor gas. Dat drukt de arbitragemarge en daarmee de €8 per kWh capaciteit waarmee wij rekenen.
5. Subsidie inrekenen die niet bestaat. De ISDE dekt geen thuisbatterijen. Een gemeentelijke regeling telt alleen mee als je hem zwart-op-wit hebt gevonden.
6. Btw-teruggaaf inrekenen op de batterij. Het 0-procentstarief geldt niet voor accupakketten, ook niet bij gelijktijdige aanschaf met panelen.
7. Installatie en randkosten weglaten. Een vast systeem heeft een installateur nodig; een plug-in systeem van 3.000 W mogelijk een aparte groep. Reken met de totaalprijs.
8. Vervangingskosten negeren. Een omvormer die na twaalf jaar aan vervanging toe is, hoort in de cashflow.

Conclusie

De ROI van een thuisbatterij is in 2026 goed uit te rekenen, maar alleen als je twee dingen goed doet: rekenen met de harde stop op 1-1-2027 in plaats van met een afbouwpad, en dezelfde kilowattuur niet twee keer meetellen.

Doe je dat, dan komt de jaarwaarde voor een gangbaar profiel met 10 kWh uit op €353 met een dynamisch contract en €273 zonder. Dat betekent: rendabel binnen de garantietermijn bij een investering onder circa €3.530, en daarboven een investering die je vooral maakt voor onafhankelijkheid, noodstroom of het opvangen van de saldering-stop — niet voor het rendement.

Reken eerst met je eigen offertebedrag, koop daarna.

Vragen over jouw berekening? Mail info@duurzaamthuislab.nl.

Gerelateerde artikelen

• Salderingsdossier 2027: alle rekentools op één plek
• Saldering calculator 2027 volledig
• Saldering 2027 transitie planner
• Thuisbatterij terugverdientijd berekenen 2026
• Beste thuisbatterij Nederland 2026
• Thuisbatterij prijs per kWh 2026
• Sessy vs Marstek vergelijking 2026
• Dynamische energiecontracten thuisbatterij 2026
• Beste dynamisch contract met zonnepanelen 2026
• Thuisbatterij subsidie 2026 overzicht

Externe bron: RVO — ISDE voor woningeigenaren — het officiële overzicht van welke maatregelen de ISDE wel en niet dekt (thuisbatterijen, zonnepanelen en laadpalen vallen er niet onder).