Disclosure: dit artikel bevat geen affiliate-links. Merken worden genoemd als bron van gepubliceerde prijzen en specificaties. Zie hoe we geld verdienen.
Kort antwoord: voor de meeste huishoudens niet in 2026 en pas met lange adem na 2027. In onze doorrekening van drie huishoudens op 8.760 echte uurprijzen (september 2025 tot en met augustus 2026) kost het einde van de saldering € 297 tot € 1.040 per jaar, vangt een batterij daar € 194 tot € 531 van op, en ligt de terugverdientijd bij gepubliceerde prijzen op 22 tot 28 jaar. Wie verbruik naar de zonuren kan verschuiven, wint per euro meer dan wie een batterij koopt. Dit is een modelberekening met zichtbare aannames; jouw cijfers reken je door in de rekentool.
Waarom deze berekening anders is
De meeste rekenvoorbeelden werken met één gemiddelde spread of met een jaartarief. Wij hebben de rekenkern van onze rekentool losgelaten op 8.760 echte kale uurprijzen uit ons eigen archief, van 1 september 2025 tot en met 31 augustus 2026. Elk uur telt mee: de 136 uren met een negatieve prijs, de piek van € 0,97 per kWh op 24 juni 2026 om 21:00 uur, en de dip van − € 0,61 op 1 mei 2026 om 13:00 uur.
De drie huishoudens zijn modelprofielen uit jaarcijfers (afname en teruglevering van de jaarafrekening), met 30% direct eigen verbruik van de zonnestroom, het percentage waarmee Budget Thuis en Essent zelf rekenen. Het zijn geen gemeten woningen; wie zijn eigen kwartierdata uploadt, krijgt zijn eigen patroon.
De aannames, vooraf
| Aanname | Waarde | Bron |
|---|---|---|
| Leveringstarief vast contract, all-in | € 0,25 per kWh | aanname |
| Terugleververgoeding vanaf 2027 | € 0,050 per kWh | orde van de aangekondigde tarieven |
| Terugleverkosten vanaf 2027 | € 0,0475 per kWh | idem |
| Energiebelasting stroom incl. btw | € 0,11085 per kWh | tarief 2026 |
| Inkoopvergoeding en verkoopvergoeding dynamisch | € 0,018 per kWh | Tibber, gepubliceerd 16 september 2026 |
| Vaste kosten | € 6,99 per maand | Tibber, gepubliceerd |
| Rondgangsrendement batterij | 85% | Sessy-specificatiepagina |
| Degradatie | 2% per jaar | aanname |
| Batterijprijzen | Sessy 5 kWh € 3.550, 10 kWh € 5.500, Plus 15 kWh € 9.400, plus installatie-aanname € 600 (Plus: € 1.200 basisinstallatie) | sessy.nl, peildatum 21 augustus 2026 |
De batterij levert in het model nooit terug aan het net. Dat vermijdt de discussie over dubbele energiebelasting op batterijstroom, waarover het kabinet eind 2026 besluit, en komt overeen met hoe de meeste thuisbatterijen in de praktijk sturen. De onbalansmarkt zit er niet in; wat aanbieders daarover zelf publiceren staat onderaan.
Huishouden 1: klein, zes panelen
Afname 2.000 kWh, teruglevering 1.200 kWh, vooral ’s avonds thuis. Batterij 5 kWh, 2,2 kW, € 4.150 inclusief installatie-aanname.
| Scenario | Stroomkosten per jaar | Tegenover vast 2027 |
|---|---|---|
| Vast contract met saldering (t/m 2026) | € 284 | + € 297 |
| Vast contract zonder saldering (2027) | € 581 | — |
| Dynamisch contract | € 606 | − € 25 |
| Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot | € 387 | + € 194 |
| Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren | € 399 | + € 182 |
Terugverdientijd van de batterij: 27,7 jaar. De batterij laadt 925 kWh per jaar, 185 cycli; er is simpelweg te weinig overschot om een grotere winst te maken. Voor dit huishouden weegt het verschuiven van de wasmachine en de vaatwasser naar de middag zwaarder dan welke aanschaf ook.
Huishouden 2: gemiddeld, tien panelen
Afname 2.900 kWh, teruglevering 2.380 kWh, vooral ’s avonds thuis. Batterij 10 kWh, 2,2 kW, € 6.100.
| Scenario | Stroomkosten per jaar | Tegenover vast 2027 |
|---|---|---|
| Vast contract met saldering (t/m 2026) | € 214 | + € 589 |
| Vast contract zonder saldering (2027) | € 803 | — |
| Dynamisch contract | € 830 | − € 27 |
| Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot | € 467 | + € 336 |
| Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren | € 479 | + € 323 |
Terugverdientijd: 22,4 jaar. De batterij vangt € 336 van het verlies van € 589 op; 1.603 kWh geladen in 160 cycli. Opvallend: laden uit het net in goedkope uren voegt bij dit avondprofiel niets toe. De spread van het afgelopen jaar (gemiddeld € 0,16 per kWh tussen duurste en goedkoopste uur) is na rendementsverlies en energiebelasting te klein om er structureel aan te verdienen.
Huishouden 3: groot, zestien panelen, warmtepomp en EV
Afname 5.500 kWh, teruglevering 4.200 kWh, flexibel verbruik overdag. Batterij 15 kWh op drie fasen, 6 kW, € 10.600.
| Scenario | Stroomkosten per jaar | Tegenover vast 2027 |
|---|---|---|
| Vast contract met saldering (t/m 2026) | € 409 | + € 1.040 |
| Vast contract zonder saldering (2027) | € 1.448 | — |
| Dynamisch contract | € 1.487 | − € 39 |
| Vast 2027 + batterij, alleen zonoverschot | € 917 | + € 531 |
| Dynamisch + batterij, ook laden in goedkope uren | € 940 | + € 509 |
Terugverdientijd: 25,2 jaar. Het grootste verlies in euro’s, de grootste besparing in euro’s, maar door de hogere aanschafprijs geen kortere terugverdientijd. Dit huishouden heeft wel het meeste aan een dynamisch contract zodra het de EV en de warmtepomp op de zonuren en de goedkope nachturen zet; dat effect zit in dit model maar beperkt, omdat het profiel niet actief op prijs stuurt.
Wat de drie sommen gemeen hebben
Ten eerste: het dynamische contract is voor geen van de drie voordeliger dan een vast contract zolang ze hun verbruik niet verschuiven. Het jaargemiddelde van de kale uurprijs was € 0,1175 per kWh; wie vooral tussen 17:00 en 20:00 verbruikt betaalt structureel boven dat gemiddelde en levert tussen 12:00 en 15:00 terug tegen prijzen die in april gemiddeld onder nul lagen. Hoe groot dat gat per maand is, staat in het gat tussen middag en avond.
Ten tweede: de batterij vangt ongeveer de helft van het salderingsverlies op, niet alles. Wat overblijft is de kWh die je in de winter afneemt terwijl de batterij leeg is, en de zomerse overschotten die groter zijn dan de batterij.
Ten derde: de terugverdientijd wordt bepaald door de prijs per kWh opslag. Bij € 550 per kWh (Sessy 10 kWh) kom je op 22 jaar; bij de stekkerbatterijen uit onze database van € 320 tot € 450 per kWh ongeveer de helft, met als prijs 800 W vermogen en geen noodstroom. Wat een offerte redelijk maakt, check je in de offertecheck.
Wat er buiten valt
De onbalansmarkt. Zonneplan publiceert gerealiseerde opbrengsten van € 300 (10 kWh) tot € 606 (20 kWh) per zes maanden, Frank Energie een verwachte € 1.298 per jaar bij 20 kWh, en mijnbatterij.nl meet bij 400 batterijen € 74 tot € 178 per maand per 10 kW met grote spreiding. Tel je het gunstigste van die cijfers bij huishouden 2 op, dan zakt de terugverdientijd naar tien tot twaalf jaar. Maar die opbrengst hangt af van aanbieder, contract en van hoeveel batterijen hetzelfde doen; wij simuleren hem niet en beloven hem niet. Hoe we daarover denken staat in dynamische contracten en thuisbatterijen.
De dubbele energiebelasting op batterijstroom die vanaf 2027 kan gaan spelen als het kabinet niet ingrijpt, zit er ook niet in; die maakt laden uit het net duurder, niet het opslaan van eigen zonnestroom.
Zelf doorrekenen
Alles hierboven komt uit dezelfde rekenkern als de rekentool thuisbatterij berekenen. Daar vul je je eigen jaarcijfers in of upload je je kwartierdata (die blijft in je browser), pas je elke aanname aan en zie je dezelfde zes scenario’s voor jouw woning. Hoe je een export maakt, staat in slimme-meterdata exporteren; of een batterij überhaupt de logische stap is, in salderen stopt: wat nu?.
De veelgestelde vragen staan hieronder.