Disclosure: wij hebben op het moment van schrijven geen affiliate- of commissierelatie met Tibber of Frank Energie; de links naar beide leveranciers zijn gewone verwijzingen waarvoor wij geen vergoeding ontvangen. Deze vergelijking is gebaseerd op de openbare tarieven en voorwaarden van beide partijen, opgehaald in augustus 2026.
Frank Energie en Tibber zijn de twee bekendste aanbieders in Nederland die uitsluitend dynamische contracten leveren. Beide geven de prijs van de day-ahead-markt per uur aan je door. Het kale stroomtarief is bij beide dus dezelfde marktprijs; het verschil zit in wat ze daar bovenop rekenen, wat ze voor teruglevering betalen en wat je met hun software kunt sturen.
Deze vergelijking gaat over die verschillen — en, minstens zo belangrijk, over wat je niet kunt vergelijken omdat het niet gepubliceerd wordt.
Kort antwoord: Tibber is de transparantste van de twee: vaste kosten en inkoopvergoeding staan er allebei. Frank Energie publiceert de vaste kosten niet en rekent sinds 1 juni 2025 een terugleverstaffel, wat voor huishoudens met veel zonnepanelen zwaar kan wegen. Wie kiest zonder die twee getallen op te vragen, kiest blind. Wat online circuleert over een prijsplafond bij Frank of een eigen Frank-laadpaal klopt niet.
Wat beide hetzelfde doen
Beide leveranciers rekenen de day-ahead-uurprijs door. Dat betekent bij allebei hetzelfde:
- Je uurtarief volgt de marktprijs; wat je betaalt hangt af van wanneer je verbruikt.
- Energiebelasting (0,09161 EUR per kWh exclusief btw in 2026), btw en netbeheerkosten zijn gelijk aan die bij elke andere leverancier. Alleen het kale tarief en de opslagen verschillen.
- Je hebt een slimme meter nodig.
- De prijzen voor morgen staan aan het begin van de middag vast, zodra de day-ahead-veiling is afgelopen.
Wat dat in de praktijk oplevert en hoe de uurprijzen lopen, staat in dynamische stroomprijzen per uur en op onze pagina met actuele stroomprijzen.
Wat elk van de twee publiceert
| Post | Frank Energie | Tibber |
|---|---|---|
| Vaste kosten per maand | niet gepubliceerd | 6,99 EUR voor stroom en 5,99 EUR voor gas |
| Inkoopvergoeding stroom | aanwezig, bedrag niet gepubliceerd | 0,0180 EUR/kWh |
| Terugleverkosten | terugleverstaffel sinds 1 juni 2025 | geen aparte staffel gepubliceerd |
| Prijsinterval | keuze uit uurprijzen of kwartierprijzen | uurprijzen |
| Eigen hardware | geen, merkonafhankelijk | Pulse (P1-uitlezer), prijs niet openbaar |
| Opzegbaarheid | eigen opgave: geen contractduur, maandelijks opzegbaar — niet in een publiek tariefblad terug te vinden | maandelijks opzegbaar |
Peildatum Tibber: 16 september 2026; Frank Energie: augustus 2026, op basis van de eigen websites van beide leveranciers.
Twee dingen verdienen nadruk. Bij Tibber betaal je de vaste kosten per energiesoort. Sinds 1 september 2026 zijn dat twee verschillende bedragen: 6,99 EUR voor stroom en 5,99 EUR voor gas, samen 12,98 EUR per maand. Het gasdeel wordt in vergelijkingen structureel over het hoofd gezien en dat scheelt bijna 72 EUR per jaar.
Bij Frank Energie ontbreken de twee getallen die je nodig hebt. Dat is geen beschuldiging — het aanbod kan uitstekend zijn — maar het maakt een eerlijke som onmogelijk. Vraag beide bedragen schriftelijk op en zet ze naast de 6,99 EUR (stroom), 5,99 EUR (gas) en 0,0180 EUR van Tibber.
Waarom hier geen jaarbedrag staat
Veel vergelijkingen sluiten af met “Frank is 38 euro per jaar goedkoper”. Zo’n getal komt alleen tot stand door de ontbrekende posten in te vullen met een schatting, en dan meet je je eigen aanname in plaats van het verschil tussen de leveranciers.
Wat je wél kunt doen, is de rekenregel toepassen zodra je de getallen hebt. Het verschil tussen twee dynamische leveranciers bestaat uit precies drie posten:
Verschil per jaar = (verschil in vaste kosten per energiesoort × 12, opgeteld over stroom en gas) + (verschil in inkoopvergoeding × jouw kWh) + (verschil in terugleverkosten × jouw teruggeleverde kWh)
De kale marktprijs valt weg: die is bij beide dezelfde. Vul je eigen jaarverbruik en teruglevering uit je laatste jaarafrekening in en je hebt het antwoord voor jouw situatie — niet voor een gemiddeld huishouden dat niet bestaat.
Rekenvoorbeeld met expliciete aannames. Stel dat Frank Energie op navraag 5,49 EUR per maand per energiesoort en 0,022 EUR/kWh blijkt te rekenen — dit zijn aangenomen getallen om de methode te tonen, geen opgave van Frank. Bij twee energiesoorten, 3.500 kWh en 800 kWh teruglevering: vaste kosten (1,50 + 0,50) × 12 = 24 EUR in Franks voordeel, inkoopvergoeding 0,0040 × 3.500 = 14 EUR in Tibbers voordeel, en de terugleverstaffel over 800 kWh in Tibbers voordeel. Of de uitkomst positief of negatief is, hangt volledig af van die staffel. Zo werkt de som; vul je eigen antwoorden in.
Teruglevering: het punt dat vanaf 2027 doorslaat
De salderingsregeling stopt per 1 januari 2027 volledig. Er is geen afbouwpad — het wetsvoorstel met een geleidelijke afbouw is verworpen. Vanaf dat moment is niet meer de vraag hoeveel je bespaart op je afname, maar wat je krijgt voor wat je teruglevert en wat dat kost.
Op dit punt lopen de twee uiteen. Frank Energie rekent sinds 1 juni 2025 een terugleverstaffel: hoe meer je teruglevert, hoe hoger de opslag per kWh. Dat is precies het model dat ongunstig uitpakt voor huishoudens met een groot dak. Tibber publiceert geen aparte terugleverstaffel.
Wat je moet opvragen bij beide, voordat je tekent:
- De vergoeding per teruggeleverde kWh, en of die aan de uurprijs gekoppeld is.
- De terugleverkosten of -staffel, met de exacte trappen.
- Of die voorwaarden tijdens je contract eenzijdig gewijzigd mogen worden.
Reken het vervolgens door met je werkelijke teruglevering. Een overzicht van wat verschillende leveranciers rekenen houden wij bij op terugleverkosten vergelijken; de bredere gevolgen staan in saldering stopt in 2027.
Functies en aansturing
Beide leveranciers bieden meer dan alleen een uurprijs, en dat is waar het inhoudelijke verschil zit.
Frank Energie biedt naast uurprijzen ook kwartierprijzen, en een reeks eigen diensten: slim laden voor een elektrische auto, slim handelen voor een thuisbatterij en slim terugleveren. Frank positioneert zich daarbij merkonafhankelijk en verkoopt geen eigen hardware; de vergelijking van batterijmerken doen ze zelf, maar ze leveren er geen.
Tibber heeft een app rond slim laden en een openbare ontwikkelaars-API, met een integratie in Home Assistant. De Pulse is een uitleesapparaat voor de P1-poort dat realtime verbruik doorgeeft; de prijs daarvan publiceert Tibber niet openbaar.
Wij geven hier geen cijfer aan de apps. Wij gebruiken deze diensten niet zelf en een score zonder meting is een mening met een getal ervoor. Wat je wel kunt doen voordat je kiest: bekijk de recente reviews in de app-stores op datum, en kijk of de functie die jíj nodig hebt er expliciet in staat — slim laden voor jouw automerk, of een koppeling met jouw batterij.
Batterij en elektrische auto
Voor het aansturen van een thuisbatterij op de uurprijs geldt in beide gevallen hetzelfde: de aansturing zit in de batterij of in je eigen automatisering, niet in het energiecontract. Wat de leverancier moet leveren is de prijsdata en een correcte afrekening per uur (of per kwartier).
Praktisch betekent dat:
- Werkt jouw batterij met een eigen dynamische modus, zoals bij de meeste merken, dan heb je van de leverancier alleen het contract nodig.
- Wil je zelf regels schrijven, dan is een openbare API of een bestaande Home Assistant-integratie het criterium. Beide leveranciers zijn via Home Assistant te ontsluiten.
- Realtime verbruiksdata via de P1-poort is nuttig, maar daarvoor ben je niet afhankelijk van je leverancier: elk P1-uitleesapparaat kan dat, ook als je later overstapt.
Dat laatste is een reden om terughoudend te zijn met leverancier-gebonden hardware: kies je een uitleesapparaat dat ook zonder dat contract werkt, dan blijf je vrij om over te stappen. Verdieping staat in dynamische energiecontracten en thuisbatterijen en in onze Sessy review.
Het risico dat je met beide accepteert
Een dynamisch contract geeft geen prijszekerheid. Bij marktstress kunnen de uurprijzen fors uitlopen; het duurste uur van 2025 kostte 0,63 EUR per kWh inclusief btw (beursprijs, exclusief energiebelasting en leverancierskosten). Geen van beide leveranciers biedt daar een plafond tegen — het “prijsplafond” dat online aan Frank Energie wordt toegeschreven, bestaat niet.
Wat je er wél tegen kunt doen is verbruik verschuiven en, bij extreme prijzen, tijdelijk niet verbruiken. Dat is precies waar de apps en de automatisering voor zijn. Wie dat risico niet wil dragen, kiest een vast contract en betaalt daar een risico-opslag voor. Dat is een verdedigbare keuze, geen fout — zie dynamisch contract vs vast contract.
Overstappen
Bij beide leveranciers verloopt de overstap hetzelfde: je meldt je online aan, de nieuwe leverancier zegt je oude contract op, en je krijgt een bevestiging met de geplande startdatum. Reken op vier tot acht weken tussen aanmelding en start, door de opzegtermijn bij je huidige leverancier plus de administratieve verwerking.
Je hebt nodig: BSN, IBAN, je laatste jaarafrekening en de EAN-codes van je aansluitingen. Na het afsluiten op afstand heb je veertien dagen wettelijk herroepingsrecht. Zit je nog in een vast contract, vraag dan eerst de opzegvergoeding op: sinds 1 juni 2023 wordt die berekend uit je resterende verbruik maal het verschil tussen jouw tarief en het actuele tarief bij dezelfde leverancier — en die uitkomst kan nul zijn.
Het volledige proces staat in ons stappenplan voor de overstap naar dynamisch.
Wanneer welke
Frank Energie ligt voor de hand als je kwartierprijzen wilt in plaats van uurprijzen, als je de eigen diensten voor slim laden en slim handelen wilt gebruiken zonder zelf te automatiseren, en als je op navraag lagere vaste kosten krijgt dan Tibber. Let op de terugleverstaffel als je zonnepanelen hebt.
Tibber ligt voor de hand als je wilt weten waar je aan toe bent voordat je tekent — de kosten staan er gewoon — en als je zelf wilt automatiseren via de API of Home Assistant. Reken wel met 6,99 EUR voor stroom en 5,99 EUR voor gas, niet met één bedrag van 5,99 EUR.
Bij veel teruglevering is de terugleverstaffel de belangrijkste vraag van de twee, en die weegt zwaarder dan het verschil in vaste kosten. Reken hem door voordat je iets anders vergelijkt.
Conclusie
Op de kern zijn Frank Energie en Tibber gelijk: beide geven de marktprijs per uur door. Het verschil zit in drie posten — vaste kosten, inkoopvergoeding en terugleverkosten — en in wat de software voor je kan sturen.
Tibber maakt die eerste twee posten openbaar, Frank Energie niet. Dat is op dit moment het scherpste onderscheid tussen de twee, en het is ook precies de reden dat wij hier geen winnaar in euro’s aanwijzen. Vraag bij Frank de vaste kosten en de inkoopvergoeding op, vraag bij beide de terugleverstaffel op, vul de rekenregel in met je eigen verbruik, en kies dan.
Bekijk Frank Energie (gewone verwijzing, wij ontvangen hiervoor geen vergoeding)
Bekijk Tibber (gewone verwijzing, wij ontvangen hiervoor geen vergoeding)